15RS0011-01-2022-001547-02 Дело № 2а-1079/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2022 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Дзуцева А.А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания к ФИО1 о восстановлении процессуального срока, взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по РСО- Алания обратилось в Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания с иском к ФИО2 восстановлении процессуального срока, взыскании транспортного налога в размере 2364 рубля, пени в размере 2102 рубля 04 коп,

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что в соответствии с приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №ЕД-7-12/303@ «О проведении мероприятий по модернизации организационной структуры Федеральной налоговой службы» путем перехода на двухуровневую систему управления к Управлению ФНС России по РСО-Алания Межрайонная ИФНС России по <адрес>, ИФНС России по <адрес>, Межрайонная ИФНС России № по РСО-Алания, Межрайонная ИФНС России по <адрес>, Межрайонная ИФНС России № по РСО-Алания.

Ответчик ФИО2 состоит на учете в Управлении ФНС России по РСО-Алания. Согласно сведениям, полученным налоговой инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих учет и регистрацию, ответчик является плательщиком имущественных налогов.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность в размере 4466,04 руб, в том числе по налогу 2364,00 руб, по пеням 2102,04 руб.

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства ответчику были направлены налоговые уведомление № от 28.06.2019г.,139976922 от 06.08.2016г.,,;14465247 от 12.07.2018г., № от 05.07.2017г., № о рпо состоянию наДД.ММ.ГГГГг., требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые не было исполнено в установленный срок и до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Ст.57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ усматривается, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела усматривается следующее:

Административным истцом в обоснование иска представлен расчет, согласно которому задолженность ФИО2 по уплате транспортного налога с физичесих лиц6 налог в размере 2364руб, пеня 2102руб,04 коп.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административное исковое заявление содержит ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании причитающихся налогов, пени, штрафов.

Из материалов дела усматривается, что ответчику было направлены налоговые уведомление № от 28.06.2019г.,139976922 от 06.08.2016г.;14465247 от 12.07.2018г., № от 05.07.2017г., № о рпо состоянию наДД.ММ.ГГГГг., требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые не было исполнено в установленный срок и до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

01.03.2021г. определением мирового судьи судебного участка № Алагирского судебного района РСО-Алания в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2. Отказ мотивирован тем, что к документам не представлены документы позволяющие определить период с которого произошло такое превышение, и проверить соблюдение налоговым органом сроков обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых платежей. Указанные неясности не устранены и при подаче настоящего иска.

Исходя из этой даты, срок подачи налоговой инспекцией настоящего административного иска в суд, истек ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее исковое заявление Управлением ФНС по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по налогам поступило в суд 3..07.2022 г., т.е., с пропуском установленного законом срока

Согласно ч.1 ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

В соответствии с ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Так, согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные требования содержаться в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В ст. 69 Налогового кодекса РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела не усматривается, что в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления, последний реестр представленный в материалы с исковым заявлением заверенный заместителем руководителя УФССП России по РСО-Алания 2018г.. однако из содержания реестра не усматривается какие именно уведомления или требования были направлены ФИО2

К административному исковому заявлению не приложены почтовые реестры, подтверждающий факт направления указанных документов в адрес административного ответчика.

Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться.

Несоблюдение УФНС России по РСО-Алания установленного налоговым законодательством срока взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи, с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Следовательно, ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

Таким образом, на момент подачи настоящего административного искового заявления налоговый орган уже утратил право на его принудительное взыскание в связи с пропуском установленного шестимесячного срока, и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено.

Таким образом, оснований для восстановления срока обращения с настоящим исковым заявлением не установлено, в связи с чем административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания к ФИО2 о восстановлении процессуального срока взыскании задолженности ( недоимки - транспортный налог с физических лиц : налог в размере 2364 рублей, пеня в размере 2102,04 коп., оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.А. Дзуцева