Административное дело №2а-711/2025
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Курумкан 01 октября 2025 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,
при секретаре Дугаровой М.О.,
с участием прокурора Дарижапова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отд. МВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец начальник Отд. МВД России по <адрес>, обратился в суд с административным иском, в котором просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление мотивировано тем, что приговором Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.2 п.п. «а, б, в, г», 105 ч.2 п.п. «ж, з, н», 158 ч.2 п.п. «а, б, г» УК РФ, на основании ч.3 ст.69, 70 УК РФ к 23 годам лишения свободы (с учетом постановления Тавдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 24.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Тем не менее, в период нахождения на профилактическом учете ФИО1 допустил ряд административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.
Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал, факт привлечения к административной ответственности подтвердил, пояснил, что выводы сделал.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.5, ст.7 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Верховным Судом Республики Бурятия по ст.ст.162 ч. 2 п.п. «а, б, в, г», 105 ч.2 п.п. «ж, з, н», ст.158 ч. 2 п.п. «а, б, г» УК РФ, на основании ч.3 ст.69, 70 УК РФ к 23 годам лишения свободы (с учетом постановления Тавдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).?
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.
Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 24.00 часов до 06.00 часов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.
В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 допустил два административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности поднадзорным ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.
Указанные правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления (глава 19 КоАП РФ).
По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, отмечено, что он склонен к употреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, склонен к совершению противоправных деяний.
Учитывая, что ФИО1 в течение года два раза привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, суд считает возможным продлить в отношении него срок административного надзора на 6 месяцев, в пределах срока погашения судимости.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Отд. МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Ц. Сандакова