ГД №2-550/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» сентября 2022 года п. Прямицыно
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,
при секретаре Симоненковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд (с учетом уточнений) с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, указав, что его матери ФИО3 принадлежала ? доля жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: , а также земельный участок, расположенный по адресу: А.
ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО3 умерла. На день смерти она проживала одна.
Он фактически принял наследство, забрал ключи от дома, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельные участки.
Также наследником после смерти его матери являются её дети (его брат и сестра) ФИО2 и ФИО4, которые отказываются от принятия наследства в его пользу.
Оформить свои наследственные права он не может, т.к. в его свидетельстве о рождении имя его матери указано как «Раиса», а в свидетельстве о ее смерти – «ФИО3».
Просил суд признать за ним право общей долевой собственности на ? долю жилого дома общей площадью 76,1 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: , после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 3993 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 1590 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: А, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещены своевременно надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.
Ответчики ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
Представители третьих лиц администрации Большедолженковского сельсовета Октябрьского района Курской области и Управления Росреестра по Курской области, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела суд усматривает, что ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: , что подтверждается Решением Октябрьского районного совета народных депутатов №61 от 27.03.1991 года.
Также ФИО3 на праве собственности принадлежали земельный участок, расположенный по адресу: , и земельный участок, расположенный по адресу: А, что подтверждается выписками из ЕГРН.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти. На день смерти ФИО3 проживала одна, при жизни она не распорядился принадлежащим ей имуществом.
В силу ст.1113 ГК РФ на имущество ФИО3 открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанных ? доли жилого дома и двух земельных участков.
Наследниками первой очереди по закону являются ее дети – истец ФИО2 и ответчики ФИО2 и ФИО5, которые на наследство после смерти матери не претендуют.
Несмотря на то, что в свидетельстве о рождении истца ФИО2 имя его матери указано как «Раиса», а в свидетельстве о ее смерти ее имя указано как «ФИО3», факт родственных отношений ФИО1 и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как сына и матери подтверждается лицевыми счетами похозяйственных книг за 1967-1973 годы, справкой сельского совета.
После смерти ФИО3, ее сын – истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Октябрьского нотариального округа Курской области об отсутствии наследственного дела после ее смерти.
Вместе с тем, после смерти матери истец ФИО1 забрал ключи от дома, принял меры к обеспечению сохранности домовладения, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельные участки, ухаживает за садом, что подтверждается справкой главы Большедолженковского сельсовета , не оспаривается ответчиками. При таких обстоятельствах, суд признает истца ФИО1 наследником, фактически принявшим наследство после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Жилой дом и земельные участки поставлены на кадастровый учет, имеют кадастровые номера №, №:6 и № соответственно, что подтверждается выписками из ЕГРН.
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиками, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №, выдан 06.12.2013г.) к ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО4 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.) о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., право общей долевой собственности на ? долю жилого дома общей площадью 76,1 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: , после смерти ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., право собственности на земельный участок общей площадью 3993 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Признать за ФИО1, 26.11.1968г.р., право собственности на земельный участок общей площадью 1590 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня оглашения.
Судья (подпись).