Дело № 2-937/2023 16 января 2023 года

УИД:78RS0009-01-2022-007566-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Семиной С.И.,

при секретаре Семенове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору <***> от 21.08.2020 г. в размере 3 076 534 рубля 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 583 рубля.

В обоснование исковых требований истец указала, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. Истцом неоднократно допускалась просрочка платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которую Банк просит взыскать с ответчика.

Представитель истца и ответчика в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 17.09.2018 г. между Банком и ФИО1 был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Заполнив и подписав указанное заявление, ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг:

открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро;

предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ВТБ 24-Онлайн физическим лицам в ВТБ ПАО);

предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер - счету / четам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/ Мобильное приложение, Устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ в Мобильное приложение ВТБ (Система «ВТБ-Онлайн»), а также открыт банковский счет № <№> в российских рублях.

Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО).

В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО).

При этом в соответствии терминами, содержащимися в Общих Положениях Правил ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть со путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из пункта 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть з путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной с предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК PФ путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

21.08.2020 г. Банком в адрес ФИО1 по Системе «ВТБ Онлайн» (Мобильное приложение) было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Ответчик 21.08.2020 г. осуществил вход в Систему «ВТБ-Онлайн» (аутентификация Клиента произошла) и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита, путем отклика на предложение Банка и принятия кредитования.

Таким образом, Банк и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 21.08.2020 г., в соответствии с условиями которого:

сумма выдачи кредита - 3 296 418.00 рублей:

дата предоставления кредита - 21.08.2020 г.;

срок действия кредитного договора - 84 месяца:

дата окончательного возврата кредита - 23.08.2027 г.;

процентная ставка за пользование кредитом - 9,2 % процентов годовых.

Размер платежа по кредиту (кроме первого и последнего) составляет - 53 371,52

Дата ежемесячного платежа - 21 числа каждого календарного месяца. Периодичность платежей – ежемесячно.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение условий не допускаются.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме 21.08.2020 г. денежные средства в размере 3 296 418,00 рублей были перечислены на текущий счет ответчика № <№> (выписка по текущему счету прилагается.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязался возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая нарушение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору Предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность оветчиком не погашена.

Задолженность по кредитному договору <***> от 21.08.2020 г. по состоянию на 26.07.2022 г. составляет 3 127 874,37 рублей, из которых:

2 882 752,48 рублей - остаток ссудной задолженности;

188 077,89 рублей - задолженность по плановым процентам;

55 348,52 рублей - задолженность по пени по основному долгу;

1 695,48 рублей - задолженность по пени по процентам.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, суммарная задолженность по кредитному договору <***> от 21.08.2020 г. (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 3 076 534,76 рублей, из которых:

2 882 752,48 рублей - остаток ссудной задолженности;

188 077,89 рублей - задолженность по плановым процентам:

5 534,85 рублей - задолженность по пени по основному долгу;

169,54 рублей - задолженность по пени по процентам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Доказательств иного размера задолженности со стороны ответчика суду представлено не было.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, а именно: расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 583 рубля.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата>.р., м.р. гор. <...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору <***> от 21.08.2020 года за период с 21.08.2020 года по 26.07.2022 года в размере 3 076 534 (три миллиона семьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 76 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., м.р. гор. <...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 583 (двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение изготовлено судом в окончательной форме 20.01.2023 года