№ 2а-2880/2025
64RS0047-01-2025-004442-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2025 года город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Лавровой И.В.,
при секретаре судебного заседания Афашоковой К.Р.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
административный истец Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее - МИФНС № 20 по Саратовской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование иска ссылается на то обстоятельство, что ФИО2 являлся собственником транспортного средства ВАЗ 321053, в связи с чем был обязан оплачивать транспортный налог в 2017, 2018, 2019 и 2020 году. Своевременно оплата налогов за указанный период не произведена, в связи с чем административным истцом производились меры по принудительному взысканию задолженности по налогам. В адрес административного ответчика направлялись требования. Поскольку обязанность по оплате налогов не исполнена, налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка №6 Октябрьского района г. Саратова с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № от 24 ноября 2022 года отменен определением мирового судьи, вместе с тем задолженность по налогам, взысканная указанным судебным приказом административным ответчиком оплачена. В связи с несвоевременной оплатой, административному ответчику начислены пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 16 руб. 56 коп. за период с 04 декабря 2018 года по 05 февраля 2019 года; за 2018 год в размере 13 руб. 34 коп. за период с 03 декабря 2019 года по 03 февраля 2020 года; за 2019 год в размере 29 руб. 95 коп. за период с 02 декабря 2020 года по 17 июня 2021 года; за 2020 год в размере 4 руб. 83 коп. за период с 02 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года, которую административный истец просит взыскать с административного ответчика.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, просил отказать в их удовлетворении на основании оплаты им налога и пени.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд с учетом мнения административного ответчика, положений ст. 150 и ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) полагает возможным рассмотреть дело без участия административного истца, извещенного надлежащим образом.
Заслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В ходе судебного заседания установлено, что в период 2017-2020 года ФИО1 являлся собственником автомашины ВАЗ 21053 государственный номерной знак <***>.
За указанный период у административного ответчика образовалась задолженность по оплате транспортного налога. При этом инспекцией в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления № от 14 июля 2018 года, № от 10 июля 2019 года, № от 03 августа 2020 года, №от 01 сентября 2021 года.
После получения уведомлений в порядке ст. 52 НК РФ налоги не были оплачены.
В связи с начислением недоимки ФИО1 направлялись требования, которые так же не исполнены.
В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ административным истцом начислены пени в размере 64 руб. 68 коп. в связи с несвоевременной оплатой задолженности по налогам.
В связи с неисполнением требований по оплате транспортного налога, мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского района г. Саратова 24 ноября 2022 г. вынесен судебный приказ на взыскание задолженности по страховым взносам и пени, который отменен 08 апреля 2025 г. определением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова и вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями административного ответчика (л.д. 17).
В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования суд придет к выводу, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Административным ответчиком суду предоставлены платежные поручения от 31 октября 2025 года на сумму 64 руб. 68 коп. Платежи произведены административным ответчиком по реквизитам, указанным в налоговых извещениях, в том числе в административном иске.
Анализируя в совокупность приведенные выше положения закона, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в полном объеме, в связи с добровольной оплатой административным ответчиком задолженности по пени в процессе рассмотрения административного искового заявления в суде.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2025 года.
Судья И.В. Лаврова