Дело № 2-7439/2023

УИД 66RS0007-01- 2023-007178-33

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2023 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 04 декабря 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила к ФИО2 иск о признании права собственности на <данные изъяты> в праве общей собственности на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак № ссылаясь на то, что это транспортное средство является совместно нажитым имуществом супругов, приобретено в период брака с Ш.Н.НА., который скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО1 иск поддержала.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск признала.

Заслушав объяснения истицы, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретено транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак № Это транспортное средство зарегистрировано за ФИО3

ФИО3 и ФИО1 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

В установленном законом порядке к нотариусу города Екатеринбурга П. обратилась ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти своего сына ФИО3 Как следует из заявления, в состав наследства входит имущество – <данные изъяты> в праве общей собственности на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Другие наследники первой очереди по закону наследодателя ФИО3 – его дочь ФИО3 и сын ФИО4 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратились.

Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 не выдано.

Сведения об этих обстоятельствах содержатся в исследованных судом письменных доказательствах.

В соответствии со ст. 10 Семейного кодекса РФ (далее по тексту СК РФ) права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим и совместной собственности, законный режим супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено (ст. 34 СК РФ).

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными (ст. 39 СК РФ).

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 состояли в браке, транспортное средство приобретено ими в период брака, брачного соглашения в отношении данного имущества не имеется, раздел совместного нажитого супругами не произведен, суд находит, что автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, является совместно нажитым имуществом супругов Ш-ных, доли в котором признаются равными.

При таком положении имеются основания для удовлетворения иска Ш.Т.МБ. о признании права собственности на <данные изъяты> в праве общей собственности на автомобиль <данные изъяты> государственный номер № VIN №

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) о признании права собственности на имущество удовлетворить:

признать право собственности ФИО1 на <данные изъяты> в праве общей собственности на имущество - автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья

Решение вступило в законную силу 12 января 2024 года

Судья