57RS0013-01-2022-000158-32 Дело №2-124/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Соколова Р.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Малоархангельского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на день смерти проживала по адресу: <адрес>. После смерти Л открылось наследство, состоявшее, в том числе из земельной доли площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками второй очереди (в отсутствие наследников первой очереди) после смерти Л являлись: ее сестра А, а также ее племянницы (истец и ответчики) по праву представления после смерти ее сестры Ш, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ Л завещала все свое имущество племянницам (истцу и ответчикам). После смерти Л нотариусом было заведено наследственное дело по заявлению ее сестры А, однако свидетельство о праве на наследство выдано не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла А, которая на момент смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с истцом. После смерти А открылось наследство, состоявшее, в том числе из земельной доли площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками второй очереди (в отсутствие наследников первой очереди) после смерти А являлись ее племянницы (истец и ответчики) по праву представления после смерти ее сестры Ш, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ А завещала все свое имущество племянницам (истцу и ответчикам). В установленный законом срок истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в указанный срок фактически приняла наследство после смерти А, поскольку на день ее смерти вела с ней общее хозяйство, вступила во владение ее имуществом и распорядилась личными вещами умершей. По изложенным основаниям, ссылаясь в обоснование исковых требований на положения статей 12, 218, 1112, 1143, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти тети А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Орловская область, р-н Малоархангельский, с/п Луковское, территория ЗАО «Луковское» (бывший СПК «Луковский»), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшую А; земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Орловская область, р-н Малоархангельский, с/п Луковское, территория ЗАО «Луковское» (бывший СПК «Луковский»), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшую Л.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что А, Л и ее мама, а также мама ответчиков - Ш являются родными сестрами, у А и А не было детей, они не были замужем, при жизни они оформили завещания, согласно которым завещали все свое имущество своим племянницам – сторонам по делу. На день смерти А проживала совместно с ней, после её смерти в течение 6 месяцев она фактически приняла наследство, распорядилась и вступила во владение имуществом наследодателя.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали о признании исковых требований истца (л.д.80, 81).

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Подтверждение факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Из содержания пункта 1 статьи 1119 ГК РФ следует, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно статье 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Ее родителями являются: отец – П, мать – Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23, 30, 31).

Истец имеет родных сестер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются ответчиками по делу (л.д.24, 25, 27, 28).

Тетями истца и ответчиков по матери Ш являются А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20, 21, 22).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Малоархангельского района от ДД.ММ.ГГГГ №, А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрела право частной собственности на земельную долю общей площадью 5,2 га (усредненно) по адресу КП «Луковское» (л.д.32-36).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Малоархангельского района от ДД.ММ.ГГГГ №, Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрела право частной собственности на земельную долю общей площадью 5,2 га (усредненно) по адресу КП «Луковское» (л.д.37-41).

Согласно свидетельству о смерти серии № Ш умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 19).

В соответствии со свидетельством о смерти серии I№ Л умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес> (л.д.16).

После смерти Л наследниками второй очереди являлись ее сестра А и по праву представления после смерти сестры Ш – племянницы ФИО4, ФИО5, ФИО6

Из ответа нотариуса Глазуновского нотариального округа Орловской области на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу Л, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось (л.д.70).

На основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ заместителем председателя Луковского сельского совета за реестровым номером №, Л все свое имущество завещала своим племянницам ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.50).

Как следует из свидетельства о смерти №, А умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

На момент смерти А фактически проживала по адресу истца - д. <адрес>.

После смерти А наследниками второй очереди по праву представления после смерти ее сестры Ш являлись ее племянницы ФИО4, ФИО5, ФИО6

Согласно ответу нотариуса Малоархангельского нотариального округа <адрес> на запрос суда в архиве нотариуса не имеется наследственного дела к имуществу А, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

На основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ заместителем председателя Луковского сельского совета за реестровым номером №, А все свое имущество завещала своим племянницам ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.55).

Из справок администрации Луковского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что земельные доли площадью 5,2 га каждая, принадлежавшие Л на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, и А на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района, находятся в земельном участке с кадастровым номером №. Администрация сельского поселения не обращалась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на указанные земельные доли (л.д.56, 57).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №(Единое землепользование) имеет категорию земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, площадь 5668000 +/- 20832 кв.м, расположен по адресу: Российская Федерация, Орловская область, р-н Малоархангельский, с/п Луковское, территория ЗАО «Луковское» (бывший СПК «Луковский») (л.д.61).

Также установлено, что истец ФИО1 в течение шести месяцев после смерти тети А фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти проживала с ней совместно, воспользовалась принадлежавшим умершей имуществом. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиками, а также подтверждаются показаниями в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, пояснивших, что сестры А и Л проживали совместно, не имели детей, после смерти Л истец забрала А проживать к себе в <адрес>. Истец занималась похоронами Л и А. Показания указанных свидетелей суд считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО1, хотя не оформила свои наследственные права юридически, однако фактически после смерти тети А в установленный законом шестимесячный срок распорядилась ее имуществом, приняла меры к его сохранению, то есть приняла часть наследства.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, а также принимая во внимание позицию ответчиков по делу, не представивших возражений относительно исковых требований истца, суд считает возможным установить факт принятия истцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее тети А, и признать за ней право собственности на наследственное имущество – земельные доли, ранее принадлежавшие А и Л.

Исходя из характера спорных правоотношений, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков понесенных истцом судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. <адрес> наследства, открывшегося после смерти тети А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на

- земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №(Единое землепользование), общей площадью 5668000 +/- 20832 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Орловская область, р-н Малоархангельский, с/п Луковское, территория ЗАО «Луковское» (бывший СПК «Луковский»), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, ранее принадлежавшую А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №(Единое землепользование), общей площадью 5668000 +/- 20832 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Орловская область, р-н Малоархангельский, с/п Луковское, территория ЗАО «Луковское» (бывший СПК «Луковский»), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, ранее принадлежавшую Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные земельные доли за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен 02.08.2022 года.

Судья Р.Ю. Соколов