Приговор по делу № 1-39/2023 от 27.09.2023

№

Приговор

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года с. Богатое Самарской области

Богатовский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Казанцева И.Л.,

при секретаре Хлебалиной М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Богатовского района Самарской области Уйбо С.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Хайдуковой И.Ю., представившей удостоверение № выданное ГУ МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ №, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, не судимого,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Богатовским районным судом <адрес> по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с нарядом на службу от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником Богатовского МОВО ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> майором полиции ФИО2, старший полицейский взвода полиции Богатовского МОВО – ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> старший сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом по личному составу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся должностным лицом правоохранительного органа – представителем власти, действуя на основании Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О Войсках национальной гвардии РФ» и должностного регламента, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Богатовского МОВО-ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> майором полиции ФИО3, в соответствии с п.п. 23, 24 которого он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах движения, маршрутах патрулирования (в зоне обслуживания), в том числе с составлением на месте протоколов об административных правонарушениях, в порядке, определенном КоАП РФ и иными правовыми актами, задерживать лиц в случаях, предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ», в рамках установленной законодательством РФ компетенции доставлять в ближайший территориальный орган МВД России либо по согласованию с оперативным дежурным территориального органа МВД России (ответственным должностным лицом) передавать на маршруте патрулирования (движения) лиц, задержанных по рапорту с передачей (при наличии) аудио-, видео- и фотоматериалов иных материалов и сведений, связанных с задержанием указанных лиц, находился на суточном дежурстве в форменном обмундировании при исполнении должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут, находясь на маршруте патрулирования № старший полицейский взвода полиции Богатовского МОВО – ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> старший сержант полиции Потерпевший №1 и полицейский (водитель) взвода полиции Богатовского МОВО – ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> сержант полиции Свидетель №3, обнаружили ФИО1, находящегося в состоянии опьянения возле <адрес>.

В целях установления обстоятельств произошедшего, согласно должностного регламента, Потерпевший №1 совместно с Свидетель №3 было принято решение доставить ФИО1 в отдел полиции для выяснения обстоятельств и в ГБУЗ СО «Богатовская ЦРБ» для установления факта нахождения последним в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь в приемном отделении ГБУЗ СО «Богатовская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел на совершение публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, осознавая, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании сотрудника Росгвардии, при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии находившихся в непосредственной близости ФИО4 и Свидетель №2, связи с возникшей неприязнью, вызванной его задержанием и необходимостью прохождения медицинского освидетельствования, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно оскорбил старшего полицейского взвода полиции Богатовского МОВО-ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> старшего сержанта полиции Потерпевший №1, обратившись к нему, применяя неприличные по своей форме оскорбительные, жаргонные, бранные слова, содержащие негативную оценку, адресованные непосредственно полицейскому Потерпевший №1, тем самым унизил честь и достоинство полицейского Потерпевший №1, подорвал авторитет правоохранительных органов в глазах общественности.

Таким образом, ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, т.е. преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20 часов 35 минут до 20 часов 50 минут, находясь в приемном отделении ГБУЗ СО «Богатовская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, у ФИО1 после высказанных оскорблений в адрес старшего полицейского взвода полиции Богатовского МОВО – ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> старшего сержанта полиции Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, ФИО1, находясь в приемном отделении ГБУЗ СО «Богатовская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с возникшей неприязнью, вызванной его задержанием и необходимостью прохождения медицинского освидетельствования, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя в непосредственной близости напротив старшего полицейского взвода полиции Богатовского МОВО – ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> старшего сержанта полиции Потерпевший №1, в состоянии агрессии и сильной озлобленности, умышленно руками схватил за форменную одежду в области грудной клетки Потерпевший №1 и с силой потянул его на себя, тем самым применил к сотруднику Богатовского МОВО – ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> старшему сержанту полиции Потерпевший №1 насилие не опасное для жизни и здоровья.

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО1, сидя на кушетке в приемном отделении ГБУЗ СО «Богатовская ЦРБ», продолжая проявлять агрессию по отношению к старшему полицейскому взвода полиции Богатовского МОВО – ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> старшему сержанту полиции Потерпевший №1, осознавая, что перед ним находится представитель власти, умышленно, с силой нанес один удар кулаком в область грудной клетки Потерпевший №1, причинив тем самым последнему физическую боль.

В результате незаконных действий ФИО1 были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства в сфере нормального функционирования органов государственной власти.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал, заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с защитником.

Защитник адвокат Хайдукова И.Ю. поддержала ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Уйбо С.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе, невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При наличии совокупности условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд вправе постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в особом порядке, установленном главой 40 УПК Российской Федерации.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены с соблюдением закона, являются относимыми, допустимыми, достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме, предъявленного ему обвинения.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся преступлениями небольшой и средней тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, позицию подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства, состояние здоровья, наличие №.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым относятся к категории небольшой и средней тяжести, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления средней тяжести на менее тяжкую не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, преступления небольшой тяжести невозможно в силу закона.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.

В соответствии с 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

Суд считает, что с учетом обстоятельств совершения каждого из преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, считает возможным назначить подсудимому за каждое совершенное преступление наказание в виде штрафа, учитывая, что он имеет доход в виде пенсии, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, учитывая позицию подсудимого, признательные показания и его раскаяние, при назначении наказания подлежат применению правила, предусмотренные ч. 2 ст. 69 УК РФ - частичного сложения назначенных наказаний.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле в течение срока хранения дела.

Руководствуясь ст. 296-310 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание:

по ст. 319 УК РФ 5 000 штрафа;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ 5 000 штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 6 000 штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение срока хранения дела.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

"<данные изъяты>

<данные изъяты>