Решение по делу № 2А-4215/2022 от 06.12.2022 | Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край)

<.....>

Дело № 2а – 4215/2022

УИД 59RS0006-02-2022-004143-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Шариповой О.Д.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района города Перми Патраковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по городу Перми в лице Врио начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Перми в лице Врио начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) обратилось в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, (дата) года рождения.

В обосновании иска указав, что ФИО1 осуждена приговором Индустриального районного суда г. Перми от (дата) по ч.1 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей.

ФИО1 освободилась (дата) из ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока. Судимость погашается (дата).

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от (дата)., вступившим в законную силу (дата)., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до (дата) с возложением ограничений:

- обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 ч. если это не связано с графиком работы,

- запрет выезда за пределы территории г. Перми без разрешения органов внутренних дел.

(дата). ФИО1 поставлена на учет в Отдел полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми с заведением дела об административном надзоре № №.... При постановке на учет ФИО1 разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на неё судом, ФИО1 предупреждена об ответственности за совершение преступлений и правонарушений.

За период нахождения под административным надзором, гр. ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в частности:

- (дата) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные постановления не оспорены, вступили в законную силу.

Поскольку ФИО1 на путь исправления не встала, систематически совершает административные правонарушения, должных выводов для себя не делает, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просят вменить ей дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 07.00 часов, если это не связано с графиком работы.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие (л.д. ).

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представила.

Прокурор в своем заключении просил заявленные требования удовлетворить.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

На основании п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуждена приговором Индустриального районного суда г. Перми от (дата). по ч.1 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей.

ФИО1 освободилась (дата) из ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока.

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от (дата), вступившим в законную силу (дата), в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до (дата) с возложением ограничений:

- запрет выезда за пределы территории г. Перми без разрешения органов внутренних дел (л.д.10-13).

(дата). ФИО1 поставлена на учет в Отдел полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми с заведением дела об административном надзоре №.... При постановке на учет ФИО1 разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на неё судом, ФИО1 предупреждена об ответственности за совершение преступлений и правонарушений.

- (дата). признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.17);

Из бытовой характеристики в отношении ФИО1, следует, что она характеризуется удовлетворительно (л.д.22).

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора за год неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение ограничений административного надзора, суд считает, что исковое заявление Врио начальника Отдела полиции № 5 является обоснованным, ФИО1 следует вменить дополнительные ограничения административного надзора, а именно: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 07.00 часов, если это не связано с графиком работы.

Руководствуясь ст. ст. 175 -176, 177, 178 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Перми в лице Врио начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, (дата) года рождения, ограничения административного надзора:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 07.00 часов, если это не связано с графиком работы.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья <.....> Е.Е. Макашина

<.....>