Дело №2а-208/2025

УИД 66RS0027-01-2025-000350-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ивдель 07 мая 2025 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волошковой Н.В., при помощнике судьи Мехрякове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ивдельского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Ивдельского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1 обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование заявленных исковых требований административный истец указал, что Ивдельским РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № от дд.мм.гггг, выданного нотариусом М., в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 09.04.2024 г. о взыскании в пользу К. алиментов на содержание несовершеннолетних детей И. дд.мм.гггг г.р., И. дд.мм.гггг г.р. в размере 5 000 руб. ежемесячно.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен взыскатель по нотариально удостоверенному соглашению об уплате алиментов К. (ранее И.).

Административный истец в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом путем вручения судебного извещения 24.04.2025 г., направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 26, 29); дополнительно направив расчет задолженности по алиментам по состоянию на 30.04.2025 г.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу регистрации, подтвержденного адресной справкой (ШПИ №, судебное извещение не получено, возвращено в адрес суда с указанием причин возврата «истек срок хранения», л.д. 31-32, 24).

Заинтересованное лицо К. (ранее И.) в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу регистрации, подтвержденного адресной справкой (ШПИ №, извещение вручено 29.04.2025 г., л.д. 30).

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ивдельского городского суда Свердловской области в сети «Интернет» http://ivdelsky.svd.sudrf.ru.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Судом явка лиц, участвующих в деле обязательной не признана. Учитывая требования статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте Ивдельского городского суда Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ч. 1, 2 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Согласно ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям, направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Как следует из содержания п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ

"О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Как установлено в судебном заседании, между ФИО2 и И. (ныне К.), действующая как законный представитель несовершеннолетних детей И. дд.мм.гггг г.р., И. дд.мм.гггг, заключено дд.мм.гггг соглашение об уплате алиментов на содержание детей №, удостоверенное М., временно исполняющим обязанности нотариуса г. Ивдель Свердловской области М., по условиям которого плательщик ФИО2 обязуется уплачивать представителю получателя И. (ныне К.) алименты на содержание несовершеннолетних детей И. дд.мм.гггг г.р., И. дд.мм.гггг г.р. в размере 5 000 руб. ежемесячно, то есть по 2 500 руб. каждому получателю – И. дд.мм.гггг г.р., И. дд.мм.гггг г.р.; уплата алиментов должна производиться ежемесячно до 30 числа текущего месяца, наличными деньгами, передаваемыми плательщиком ФИО2 законному представителю И. (ныне К.), начиная с дд.мм.гггг (л.д. 7-9).

На основании предъявленного к исполнению соглашения об уплате алиментов на содержание детей № от дд.мм.гггг, удостоверенного М., временно исполняющим обязанности нотариуса г. Ивдель Свердловской области М., судебным приставом-исполнителем Ивдельского РОСП ГУФССП России по Свердловской области 09.04.2024 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя К. с предметом исполнения: алименты на содержание детей И. дд.мм.гггг г.р., И. дд.мм.гггг г.р. (л.д. 10-11).

С постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 09.04.2024 г. должник (административный ответчик) ФИО2 ознакомлен 30.05.2024 г., согласно имеющейся отметки (л.д. 10).

По состоянию на 04.06.2024 г. задолженность по исполнительному производству №-ИП от 09.04.2024 г. составляет 345 759,06 руб., которая состоит из основного долга – 322 309,06 руб., неосновного долга – 23 450 руб., указанные сведения содержатся в постановлении об определении задолженности по алиментам от 04.06.2024 г. (л.д. 12).

По состоянию на 30.04.2025 г. задолженность по исполнительному производству №-ИП от 09.04.2024 г. за период с 20.03.2024 г. по 30.04.2025 г. составляет 338 225,81 руб.; частичная оплата за период с 20.03.2024 г. по 30.04.2025 г. составила в размере 12 690,94 руб., указанные сведения содержатся в постановлении об определении задолженности по алиментам от 30.04.2025 г. (л.д. 33).

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями п. 5 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", учитывая соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, суд приходит к выводу, что временное ограничение на выезд ФИО2 из Российской Федерации соразмерно требованиям, содержащимся в исполнительном документе, связанным с исполнением денежного взыскания на сумму 338 225,81 руб., которое в настоящее время не исполнено; доказательств обратного суду не представлено.

Так, административное исковое требование судебного пристава-исполнителя Ивдельского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству является обоснованным и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ивдельского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 (дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес>, паспорт серии №) временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от 09.04.2024 г. в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Волошкова Н.В.