Дело № 2а-2040/2023
УИД 86RS0001-01-2023-002154-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2023 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сосновской О.А.,
при секретаре – Кузнецовой С.Ю.,
рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а-2040/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2021 год в размере 17 096,26 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2021 год в размере 3 609,06 руб., а всего на общую сумму 20 705,32 руб.
В нарушение ст.45 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, в связи с чем, административный истец просит взыскать задолженность по страховым взносам согласно нормам налогового законодательства.
До судебного заседания от административного ответчика поступили письменные возражения, в которых он указывает на необоснованность исковых требований, ссылаясь на то, что задолженности по страховым взносам за 2021 год не имеет; оплату требуемых платежей за периоды предпринимательской деятельности в 2021 году он произвел своевременно. ДД.ММ.ГГГГ, согласно налоговым извещениям, за 1 кв. 2021 года им оплачено в бюджет ПФР 6 473,46 руб., в бюджет ФОМС – 1676,14 руб. За 2, 3 кв. 2021 оплата страховых взносов им не производилась, так как он не имел статуса предпринимателя, с ДД.ММ.ГГГГ решением ИФНС по Сургутскому району ХМАО-Югры он был исключен из ЕГРИП как недействующий предприниматель. С указанной даты по сентябрь 2021 на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя не состоял. Ответчик обжаловал решение ФНС в судебном порядке. Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение ИФНС по Сургутскому району признано незаконным, с начала октября ответчик был восстановлен в статусе индивидуального предпринимателя, впоследующем в течение трех неполных месяца 2021 года осуществлял предпринимательскую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о прекращении предпринимательской деятельности и ДД.ММ.ГГГГ исключен из ЕГРИП. Обязательные платежи за 4 кв. 2021 г. произведены им своевременно: ДД.ММ.ГГГГ в бюджет ПФР – в размере 8 112 руб., в Фонд ОМС – в размере 2 106,50 руб.
В обоснование доводов ответчик предоставил платежные документы.
Представитель административного истца, административный ответчик, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не представили.
В соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
В связи с указанным, суд определил административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.
Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В статье 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ индивидуальные признаются плательщиками страховых взносов.
Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (пункт 1 статьи 432 НК РФ).
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
В исковом заявлении истец ссылается на то, что ответчик состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В установленные сроки – не позднее ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 год не произвел.
В адрес ответчика направлено требование №505 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты страховых взносов в размере 21 535,27 руб. и пени в размере 2,52 руб. со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ.
Требование исполнено частично, остаток задолженности составил 20 705,32 руб.
Налоговым органом направлено заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №2 Ханты-Мансийского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам и пени. Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ в суд направлен административный иск Инспекции.
Суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.
В силу требований п. 2 ст. 11 Налогового кодекса РФ под индивидуальными предпринимателями для целей налогообложения понимаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств.
Системный анализ приведенных выше законоположений позволяет прийти к выводу о том, что действующим законодательством предусмотрено, что возникновение и прекращение обязанности по уплате страховых взносов зависит от получения и прекращения в установленном законом порядке статуса индивидуального предпринимателя и не поставлена в зависимость от фактического осуществления такой деятельности.
Как следует из материалов дела, а именно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, копии решения Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-2846/2021, на основании решения налогового органа №204-И ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключен из ЕГРИП на основании п.1 ст.22.4 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ как недействующий предприниматель.
Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) решение ИФНС по Сургутскому району ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО1 из ЕГРИП признано незаконным.
На основании указанного судебного решения 17.09.20212 в ЕГРИП внесена запись о признании внесенной записи об исключении ФИО1 из ЕГРИП недействительной.
С ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена на основании его заявления.
В соответствии со ст.22.4 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» индивидуальный предприниматель признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующий индивидуальный предприниматель) в случаях, если к моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения одновременно соблюдаются следующие условия:
истекло пятнадцать месяцев с даты окончания действия патента или индивидуальный предприниматель в течение последних пятнадцати месяцев не представлял документы отчетности, сведения о расчетах, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;
индивидуальный предприниматель имеет недоимку и задолженность в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Недействующий индивидуальный предприниматель может быть исключен из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи условий признания недействующим индивидуальным предпринимателем регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении недействующего индивидуального предпринимателя из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Решение о предстоящем исключении недействующего индивидуального предпринимателя из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должно быть опубликовано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 21.1 настоящего Федерального закона. Одновременно с решением о предстоящем исключении недействующего индивидуального предпринимателя из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим индивидуальным предпринимателем, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего индивидуального предпринимателя из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.
Если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 настоящей статьи, заявления не направлены или не представлены, регистрирующий орган исключает недействующего индивидуального предпринимателя из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей путем внесения в него соответствующей записи.
Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя не был зарегистрирован, считался исключенным из ЕГРИП.
Факт оспаривания решения от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в судебном порядке и признание судом впоследующем указанного решения незаконным, не влечет безусловно, для административного ответчика обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование как индивидуального предпринимателя в период, когда он был исключен из ЕГРИП.
Таким образом, административным истцом при исчислении недоимки в налогооблагаемый период необоснованно включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Факт оплаты административным ответчиком страховых взносов за 2021 год за исключением вышеуказанного периода подтверждается платежными документами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представленными ответчиком, а также письменными ответами МИФНС России №1 по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, МИФНС России №10 по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, из ответов налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что оплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена ДД.ММ.ГГГГ; оплата за 4 кв. 2021 года до ДД.ММ.ГГГГ произведена ДД.ММ.ГГГГ. А задолженность у ответчика образовалась в результате доначисления за 2021 год в связи с признанием судом незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ответчика из ЕГРИП.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.114, 175-180, 290, 291-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Ханты-Мансийского
Районного суда О.А.Сосновская