РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.,

при секретаре Цукановой З.В.,

с участием:

представителя прокуратуры ЗО г. Краснодара ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

представителя УМВД России по г. Краснодару ФИО7,

представителя УМВД России по г. Краснодару ФИО5,

рассмотрев открытом в судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Краснодару ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Краснодару ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование требований указано, что ФИО2 неоднократно судим, в последний раз 15.11.2016 осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 33 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ. 19.05.2022 в отношении ФИО2 по решению Пугачевского городского суда Саратовской области от 25.02.2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до 29.04.2030, одновременно установлены ограничения.

Вместе с тем, ФИО2 в течение года был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Данные административные правонарушения свидетельствуют о том, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Краснодару ФИО7 поддержала административное исковое заявление, просил его удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против требования административного искового заявления.

Представитель прокуратуры ФИО8 считала необходимым административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Краснодару ФИО3 удовлетворить.

Исследовав письменные материалы, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" призван обеспечить защиту государственных и общественных интересов, предупреждении совершения лицом новых правонарушений, преступлений в связи с чем, признается судом, соответствующим Конституции РФ.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 данного закона).

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Срок административного надзора устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ст. 5 Закона № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ по заявлению органа внутренних дел, с учетом соблюдений поднадзорным лицом административных ограничений, суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 неоднократно судим, в последний раз 15.11.2016 осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 33 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Из материалов дела видно, что 19.05.2022 в отношении ФИО2 по решению Пугачевского городского суда Саратовской области от 25.02.2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до 29.04.2030, одновременно установлены ограничения, а именно: 1) не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью распития спиртных напитков; 2) не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; 3) не выезжать за пределы территории Тахтамукайского муниципального района Республики Адыгея, без разрешения органа внутренних дел; 4) являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 продолжает систематически нарушать административное законодательство: в течение года совершил 5 (пять) административных правонарушения против порядка управления, установленных ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства гр. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

С учетом вышеназванных норм, с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения на срок 8 лет, т.е. до 29.04.2030.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Краснодару ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, установив ему следующие административные ограничения:

1. Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

2. Запрет на выезд за пределы муниципального образования г. Краснодар, без разрешения соответствующего органа внутренних дел;

3. Обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации;

4. Запрет на пребывание в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 09.11.2022

Судья