УИД 23RS0033-01-2023-000907-16

Дело № 2а-739/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 31 июля 2023 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Селюдеевой О.Г.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС № 5) обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 3 569 рублей 83 копейки.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 21.05.2021 мировым судьей судебного участка № 262 Мостовского района вынесен судебный приказ № 2а-587/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 48 502 рубля 55 копеек. Определением от 07.12.2022 вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства. ФИО1 согласно сведениям, предоставленным органами государственной регистрации объектов недвижимости и транспортных средств является собственником объектов налогообложение. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии с положениями НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление по сроку уплаты не позднее 01.12.2020, в котором произведен расчет налогов - за легковой автомобиль MERCEDES-BENZ С250 CGI; <номер>, 204 л.с., период владения: с 26.04.2014 по настоящее время. За 2019 год транспортный налог составляет 15 300 рублей, срок уплаты - 01.12.2020. Задолженность на дату обращения с административным исковым заявлением в полном объеме не оплачена, остаток составляет - 3 569 рублей 83 копейки. В результате неуплаты в установленный законом срок сумм налогов, требованием № 10038 от 05.02.2021 должнику предлагалось в установленные сроки оплатить задолженность. Однако до настоящего времени оплата задолженности по налогам и пени в добровольном порядке, в полном объеме не произведена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. В просительной части административного искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. Участие административного ответчика не является обязательным в силу закона и не признано судом обязательным, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 и п.1 ст. 358 НК РФ административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Его обязанность как налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст. 3 и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах

Ставки транспортного налога установлены законом Краснодарского края от 26.11.2003 № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Налоговым периодом в соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ является календарный год.

Согласно расчету задолженность ФИО1 за 2019 год по транспортному налогу составила:

- автомобиль MERCEDES-BENZ С250 CGI; государственный регистрационный знак <номер>, 204 л.с. (размер начисленного налога - 15 300 рублей, на дату обращения с административным иском в суд неоплаченная сумма налог составляет – 3 569 рублей 83 копейки).

Указанное требование было направлено налогоплательщику ФИО1 по почте заказным письмом и, в силу ст. 69 НК РФ, считается полученным по истечению 6 дней с даты направления.

В установленный п.2 ст. 48 НК РФ срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. Заявление было удовлетворено. На основании судебного приказа мировым судьей судебного участка № 262 Мостовского района Краснодарского края был вынесен соответствующий судебный приказ № 2-2а-587/2021 от 21.05.2021.

В последующем определением этого же мирового судьи от 07.12.2022 указанный выше судебный приказ был отменен в связи с возражениями ФИО1 относительного его исполнения.

В установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок налоговый орган обратился в суд (24.05.2023) с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Учитывая изложенное выше, тот факт, что расчет задолженности по транспортному налогу произведен налоговым органом в соответствии с требованием действующего законодательства о налогах и сборах, сроки обращения как к мировому судье, так и в районный суд, не нарушены, суд удовлетворяет административные исковые требования МИФНС № 5 в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, в связи с чем на основании п.8 ч.1 ст.333.20 с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <персональные данные> в пользу УФК по Тульской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгами) задолженность по транспортному налогу в размере 3 569 (три тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 83 копейки (ИНН <***>, КПП 770801001, код налогового органа 2374, расчетный счет № <***> в Отделение Тула банка России (УФК по Тульской области, г. Тула), БИК 017003983).

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Г. Селюдеева