Дело № 2-1625/2025

УИД 44RS0001-01-2025-000171-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Митрофановой Е.М., при секретаре Балукове П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Вива Коллект» к К.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к К.Р. о взыскании задолженности по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и К.Р. был заключен договор займа №, подписанный простой электронной подписью на сумму 40000 рублей. Сумма займа была предоставлена ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка – 66612,500%, срок пользования займом – 185 дней. В счет исполнения договорных обязательств должник оплатил денежную сумму в размере 0,00 рублей. На основании договора уступки прав (требований) №ВК от <дата> меду ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Вива Коллект» право требования по договору займа № к К.Р. перешло к ООО ПКО «Вива Коллект». Истцом было подано завление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа. Определением мирового судьи <дата> судебный приказ был отменен. На момент подготовки искового заявления задолженность по договору составила в размере 84478 рублей 75 копеек, включающая в себя: - сумму задолженности по основному долгу в размере 35570 рублей, -сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 48908 рублей 75 копеек. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 84478 рублей 75 копеек, включающую в себя: - сумму задолженности по основному долгу в размере 35570 рублей, -сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 48908 рулей 75 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Третье лицо ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено в надлежащем порядке.

В судебное заседание ответчик К.Р. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

<дата> между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) № о предоставлении заемщику кредита в сумме 40 000 руб. на срок 180 дней под 182,50% годовых, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Законом о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 01.01.2020 по договорам потребительского кредита (займа) срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, с учетом ограничений, установленных ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ общий размер процентов, неустойки и иных санкцией за пользование займом в данном случае не должен превышать 60 000 руб. (40 000 х 1,5), а общий размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, не может превышать 100 000 руб.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность К.Р. за период с <дата> по <дата> составляет 84478,75 руб. из которых: 35 570 руб. - сумма основного долга, 48908,75 руб. - сумма неуплаченных процентов.

Размер исковых требований не превышает установленное законом ограничение на размер начислений. Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

Согласно п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 13 кредитного договора Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьи лицам.

25.05.2023 ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» уступило право требования по просроченным договорам займа, в том числе по данному кредитному договору ООО "Вива Коллект» на основании договора уступки права требования № 3/23ВК.

На основании изложенного, требования истца в части взыскания суммы основного долга, процентов по договору займа, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к К.Р. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с К.Р. (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» (ИНН №) задолженность по договору займа № от <дата> в размере 84478 рублей 75 копеек, в том числе основной долг – 35570 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – 48908 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд города Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Митрофанова

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2025.