УИД: 27RS0(№)-76

дело (№)а-2196/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Жуковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поспеловой К.В.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Клепикова О.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указав, что решением Амурского городского суда (адрес) от (дата) ответчику установлен административный надзор на срок 1 год, до (дата) и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении ответчика продлен административный надзор на срок 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Вместе с тем, установлено, что ответчик в 2022, 2023 гг. неоднократно был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем, просят суд продлить административный надзор на срок 6 месяцев, а также установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца в соответствии с требованиями ст.272 КАС РФ.

В судебном заседании административный ответчик требования признал.

Заслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что (дата) административный ответчик осужден Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре за совершение преступлений, предусмотренных (иные данные) УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(дата) ответчик освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН России по (адрес) по отбытию наказания.

Решением Амурского городского суда (адрес) от (дата) ответчику установлен административный надзор на срок 1 год, до (дата) и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно с ч.3 ст.86 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.15 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), ответчик совершил особо тяжкое преступление, следовательно, судимость в отношении ФИО1 погашается (дата) (по истечении 10 лет).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ (ред. от (дата)) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.7 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст.4 указанного Закона РФ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым, ответчик в 2022, 2023 гг. привлекался к административной ответственности: (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; (дата) дважды привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик, как лицо, совершившее особо тяжкое преступление, в период неснятой и непогашенной судимости неоднократно был привлечен к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве поднадзорного лица.

Согласно представленной характеристике, административный ответчик по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на поведение в быту не поступает, официально не трудоустроен, проживает с родителями.

С учетом обстоятельств дела, личности ответчика, сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев и установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес) административный надзор на срок 6 месяцев.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с (дата).

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.О. Жукова

Копия верна

Судья Н.О. Жукова