УИД: 28RS0009-01-2023-000245-45
Дело № 2-193/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2023 года с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Ступниковой Н.С.,
при секретаре Чибатуриной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело № 2-193/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца – Акционерного общества «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») ФИО2, действующая на основании доверенности № 63/21 от 25.06.2021, в которой ей, в том числе, предоставлено право на подписание искового заявления и предъявление его в суд, обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, в обоснование заявленных требований указав, что 04.09.2019 АО «ОТП Банк» (далее - кредитор) и ФИО1 (далее - ответчик), заключили договор потребительского кредита № (далее - кредитный договор), в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере 50550,00 руб. с процентной ставкой 29,13% годовых. Срок возврата кредита - 04.03.2021. Сумма ежемесячного платежа - 3 498,06 руб. Указывают, что кредитным договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате кредитору процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями и тарифами. Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита, ответчик просил АО «ОТП Банк» заключить договор банковского счета и открыть банковский счет в рублях в соответствии с общими условиями и тарифами АО «ОТП Банк». 08.06.2021 между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/21, на основании которого права требования по договору займа № 2907159772 от 04.09.2019, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством № от 16.08.2018 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по кредитному договору, что привело к просрочке исполнения на 560 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 04.12.2519 (даты возникновения просрочки) по 16.06.2021 (дата расчета задолженности). Истец приводит расчет задолженности по кредитному договору, из которого следует, что задолженности по основному долгу составляет 45740,90 рублей, задолженность по процентам 5659,31 рублей, сумма задолженности по комиссии 8233,60 рублей, общая сумма задолженности составляет 59633,81 рублей. По заявлению АО «ОТП Банк» мировым судьей был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи от 21.10.2021 по заявлению ФИО1 отменен. На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> в пользу Истца АО «ЦДУ» суммы задолженности по договору потребительского кредита № от 04.09.2019 за период с 04.12.2019 по 16.06.2021 (560 календарных дней) - 59633,81 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1989,01 руб. и судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 111,60 руб.
Письменных возражений (отзыва на иск) от ответчика не поступило.
Истец АО «ЦДУ» и его представитель, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, письменного возражения (отзыва) относительно исковых требований не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.
При таких обстоятельствах исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Исследовав материалы гражданского дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Подпунктом 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).
В силу п. п. 1 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (абз.1 п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В соответствии с положениями параграфа 1 главы 42 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела следует, что 04.09.2019 ФИО1 обратилась с письменным заявлением в АО «ОТП Банк» о предоставлении потребительского кредита. В этот же день 04.09.2019 между АО «ОТБ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, сумма кредита составила 50550,00 рублей под 25,071 % годовых на срок 4 месяца.
Ответчиком ФИО1 04.09.2019 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, в которых стороны согласовали процентную ставку по кредиту, количество платежей, размер платежей, порядок погашения задолженности. ФИО1 указала, что с общими условиями кредитования она ознакомлена.
В соответствии, с условиями договора потребительского кредита ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Из оферты № от 04.09.2019 по изменению условий кредитного договора, заключенного на основании индивидуальных условий кредитного договора АО «ОТП Банк» № от 04.09.2019 и Общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк» следует, что срок возврата кредита составляет 18 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита составляет 29,13 % годовых, процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита составляет 6 % годовых. Заключен договор страхования жизни и здоровья от несчастных случаев и болезни заемщика с ООО «Альфастрахование-Жизнь», оговорена сумма комиссий Банка.
Выпиской по счету подтверждается исполнение АО «ОТП Банк» принятых на себя обязательств по предоставлению ФИО1 денежных средств.
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил обязательства, взятые на себя в соответствии с договором по возврату суммы кредита, в результате чего за период с 04.12.2019 по 16.06.2021 у ответчика образовалась задолженность на общую сумму 59633,81 рубля, из которых 45740,90 рублей – сумма основного долга, 5659,31 рублей – задолженность по процентам и 8233,60 рубля сумма задолженности по комиссии.
Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и является правильным.
Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Представленный ответчиком чек-ордер об оплате в 2023 году задолженности по исполнительному производству № на сумму 49298,29 рублей, не подтверждает исполнение ответчиком взятых обязательств по договору потребительского кредита № от 04.09.2019, поскольку предметом данного исполнительного производства являлось задолженность по иному кредитному договору №, взыскателем по которому являлось ПАО «Совкомбанк».
На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.13 индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк вправе осуществить уступку прав требований по договору третьим лицам.
08.06.2021 АО «ОТП Банк» уступило право требование АО «Центр Долгового Управления» (АО «ЦДУ») в отношении должника ФИО1, что подтверждено актом приема – передачи прав требования (реестр уступаемых прав), являющегося приложением № 3 к договору уступки прав (требований) № 19-06-03/21, заключенному между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» 08.06.2021.
21.06.2021 АО «ОТП Банк» направило в адрес ответчика ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав (требований).
В силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, наличия задолженности в ином размере либо отсутствия задолженности, неправомерности представленных истцом расчетов ответчиком не представлено.
При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита № № от 04.09.2019 за период с 04.12.2019 по 16.06.2021.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Факт оплаты истцом госпошлины в размере 1989,01 рублей подтвержден платежным поручением № 85754 от 16.05.2022.
Согласно ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Истцом также заявлено о взыскании с ответчика в его пользу почтовых расходов (расходов по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления) в размере 111,60 рублей.
В исковом заявлении и в заявлении, направленном во исполнение определения суда, истец указывает, что размер заявленных почтовых расходов рассчитан истцом в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, обращает внимание суда, что судебные расходы составили: 75,60 руб. + 37,50 руб. (отправка искового заявления в адрес ответчика) = 113,10 рублей, однако истец предъявляет ко взысканию судебные расходы в размере 111,60 рублей.
Разрешая данное требование, суд руководствуется положениями ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, которые относят понесенные сторонами связанные с рассмотрением дела почтовые расходы к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
Расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика подтверждаются списком внутренних почтовых отправлений № 625 от 25.04.2023, в котором указана сумма платы за пересылку в общем размере 113,10 рублей, в том числе: плата за пересылку в размере 75,60 рублей, и плата за доп. услуги в размере 37,50 рублей.
На основании изложенного, учитывая, что исковое требование истца о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 04.09.2019 за период с 04.12.2019 по 16.06.2021 подлежит удовлетворению в полном объеме, судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 1989,01 рублей и издержек, связанных с рассмотрением дела (почтовые расходы), принимая во внимание размер заявленных ко взысканию с ответчика почтовых расходов, составляющий в размере 111,60 рублей, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО1 (ИНН № о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» задолженности по договору потребительского кредита № заключенному 04.09.2019 с АО «ОТП Банк» за период с 04.12.2019 по 16.06.2021 в размере 59633 рубля 81 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1989 рублей 01 копейку, и почтовые расходы в размере 111 рублей 60 копеек, а всего взыскать 61734 (шестьдесят одну тысячу семьсот тридцать четыре) рубля 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда (675000, <...>) через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через Ивановский районный суд Амурской области в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья: Н.С.Ступникова
Мотивированное решение в окончательной форме
изготовлено в течение пяти рабочих дней – 21.06.2023.
Судья: Ступникова Н.С.