УИД: 27RS0(№)-83

Дело (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между сторонами был заключен кредитный договор (№). В заявлении по указанному кредитному договору ответчик так же просил Б. предоставить ему банковскую карту. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита содержалось две оферты: на заключение кредитного договора (№) и на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. Во исполнение указанных оферт Б. открыл ответчику счет (№) и заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» (№). Затем Б. выпустил на имя ответчика карту, осуществил кредитование открытого счета ответчика. Впоследствии ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. По условиям договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. Ответчик воспользовалась денежными средствами, однако, обязательства по гашению задолженности исполнял не надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность. (дата) Б. выставил ответчику заключительный счет и потребовал оплатить задолженность в сумме 66 178 рублей 60 копеек не позднее (дата). Однако, в указанный срок денежные средства для погашения задолженности ответчиком на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по договору не исполнено. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору (№) от (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме 66 178 рублей 60 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в иске указал, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по месту регистрации. Суд определил возможным рассмотреть дело без ее участия, признав, что неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. На основании ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, к числу которых относятся судебные извещения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему ли его представителю.

С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 807 - 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) ФИО1 обратился в АО «Банк Р.С.» с заявлением о заключении кредитного договора, которому был присвоен (№). Одновременное он просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя карту – тип карты «Р.С.», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета.

В соответствии с тарифным планом по кредитной карте размер процентов для осуществления расходных операций по карте составил 12% годовых, так же предусмотрена комиссия на выдачу наличных средств 4,9% (мин. 100 рублей), плата за направление счету-выписки на бумажном носителе – 15 рублей, плата за пропуск платежей впервые – 300 рублей, 2-ай раз подряд – 500 рублей, 3-й раз подряд – 1000 рублей, 4- раз подряд – 2000 рублей, размер процентов, начисляемых на остаток счет, 10% годовых, с (дата) – 7% годовых, льготный период кредитования до 55 дней.

С условиями предоставления и обслуживания карт «Р.С.» ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении, анкете к заявлению.

Как следует из материалов дела, Б. надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ответчику карту, по которой ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и плате торговых операций. Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату заемных средств ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, гашение основного долга и процентов по кредитам не производил.

(дата) Б. выставил ответчику заключительный счет, сумма, согласно которому задолженность по карте составила 66 178 рублей 60 копеек. Указанная задолженность подлежала оплате заемщиком в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном счете-выписке, то есть не позднее (дата).

Судом проверен расчёт, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведён в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нём правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. При расчёте учтены все платежи, поступившие от заемщика.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 0802 (№)) в пользу акционерного общества «Банк Р.С.» «Банк Р.С.» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 66 178 рублей 60 копеек, за период с (дата) по (дата), а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.

В случае, если такое заявление подано и в его удовлетворении отказано, заочное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Ильченко

Мотивированный текст решения изготовлен 20.10.2024