Решение по делу № 2-4576/2024 от 04.02.2025

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2025

УИД 89RS0004-01-2024-006886-24

Гражданское дело №2-715/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.02.2025 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л.,

при секретаре Зубковой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «Сокол», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что на основании кредитного договора № 8369TTGWL0ZR9Q0AQ0UW3F от 24.05.2022 ООО «Сокол» предоставлен кредит в сумме 6 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 16% годовых льготной процентной ставки, с даты прекращения периода льготного кредитования – 20,64 % годовых. Договор заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети интернет и доступны для ознакомления. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Обязательство по выдаче кредита банком выполнено надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика. С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключен договор поручительства № 8369TTGWL0ZR9Q0AQ0UW3FП01 от 24.05.2022 с ФИО1

Кроме того, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № 8369KSLEXA3R9Q0AQ0UW3F от 15.02.2023 открыло ООО «Сокол» лимит кредитной линии в сумме 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 11% годовых по льготной процентной ставке и 15,28% по стандартной процентной ставке. Договор заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети интернет и доступны для ознакомления. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Обязательство по выдаче кредита банком выполнено надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № 8369KSLEXA3R9Q0AQ0UW3FП01 от 15.02.2023 с ФИО1

Также, на основании кредитного договора <***> от 24.04.2023 ООО «Сокол» предоставлен кредит в сумме 10 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 15% годовых льготной процентной ставки, с даты прекращения периода льготного кредитования – 17 % годовых. Договор заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети интернет и доступны для ознакомления. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Обязательство по выдаче кредита банком выполнено надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика. С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключен договор поручительства <***> П01 от 24.04.2023 с ФИО1

Заемщик надлежащим образом взятые на себя по кредитному договору обязательства не исполняет, погашение основной суммы долга и уплату процентов за пользование денежными средствами в установленные соглашением сторон сроки не производит. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «Сокол», ФИО1 задолженность по кредитному договору № 8369TTGWL0ZR9Q0AQ0UW3F от 24.05.2022 по состоянию на 09.12.2024 в размере 2 346 977 рублей 53 копейки, в том числе: - просроченный основной долг – 2 166 666 рублей 59 копеек, просроченные проценты – 172 968 рублей 31 копейка, неустойку – 7342 рубля 63 копейки; задолженность по кредитному договору № 8369KSLEXA3R9Q0AQ0UW3F от 15.02.2023 по состоянию на 09.12.2024 в размере 1 672 891 рубль 12 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 624 153 рубля 42 копейки, просроченные проценты – 35 304 рубля 22 копейки, неустойку – 13 433 рубля 48 копеек; задолженность по кредитному договору <***> от 24.04.2023 по состоянию на 09.12.2024 в размере 7 145 165 рублей 64 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 6 847 011 рублей 96 копеек, просроченные проценты – 285 175 рублей 25 копеек, неустойку – 12 978 рублей 43 копейки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 91 077 рублей 62 копейки. Всего взыскать 11 256 111 рублей 91 копейка.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2 в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание в свое отсутствие.

Ответчики ООО «Сокол», ФИО1 в судебное заседание не явились, представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом повестками, направленными заказными письмами, с уведомлениями, возвращенными от ответчиков в связи с истечением срока хранения. Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО. При указанных обстоятельствах, суд считает неявку в судебное заседание заблаговременно извещенных ответчиков свидетельствующей об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования, размещенным на сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП» между ПАО Сбербанк и ООО «Сокол» заключен кредитный договор № 8369TTGWL0ZR9Q0AQ0UW3F от 24.05.2022. Указанное заявление в совокупности с общими условиями кредитования является заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

В соответствии с указанным кредитным договором ООО «Сокол» предоставлен кредит в сумме 6 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 16% годовых льготной процентной ставки, с даты прекращения периода льготного кредитования – 20,64 % годовых.

Обязательство по выдаче кредита банком выполнено надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования, размещенным на сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП» между ПАО Сбербанк и ООО «Строительно-механизированная колонна» заключен кредитный договор № 8369KSLEXA3R9Q0AQ0UW3F от 15.02.2023. Договор заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети интернет и доступны для ознакомления. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. В соответствии с указанным кредитным договором банк открыл ООО «Сокол» лимит кредитной линии в сумме 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 11% годовых по льготной процентной ставке и 15,28% по стандартной процентной ставке.

Обязательство по выдаче кредита банком выполнено надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 7 заявлений о присоединении к общим условиям кредитования, погашение выбранных траншей осуществляется ежемесячно равными долями и начинается через 3 месяца, 24 числа каждого месяца (кредитный договор № 8369TTGWL0ZR9Q0AQ0UW3F от 24.05.2022); 15 числа каждого месяца (кредитный договор № 8369KSLEXA3R9Q0AQ0UW3F от 15.02.2023), 24 числа каждого месяца (кредитный договор <***> от 24.04.2023) а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности.

В соответствии с п. 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 6.6 общих условий банк вправе прекратить выдачу кредита (транша), а также закрыть свободный остаток кредитной линии, потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, выписке по счету ответчик ООО «Сокол» надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиками в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ООО «Сокол» обязательств по кредитным договорам и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены, сомнений не вызывают и ответчиками не оспариваются.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ООО «Сокол» неустойки (штрафа) по кредитному договору № 8369TTGWL0ZR9Q0AQ0UW3F от 24.05.2022 в размере 7342 рубля 63 копейки; по кредитному договору № 8369KSLEXA3R9Q0AQ0UW3F от 15.02.2023 в размере 13 433 рубля 48 копеек; по кредитному договору <***> от 24.04.2023 в размере 12 978 рублей 43 копейки.

По правилам ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В отсутствие ходатайства ответчиков о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд находит заявленную истцом сумму пеней соразмерной нарушению заемщиком обязательств по кредитным договорам.

Таким образом, суд определяет задолженность ответчика ООО «Сокол» по кредитному договору № 8369TTGWL0ZR9Q0AQ0UW3F от 24.05.2022 по состоянию на 09.12.2024 в размере 2 346 977 рублей 53 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг – 2 166 666 рублей 59 копеек,

- просроченные проценты – 172 968 рублей 31 копейка,

- неустойка – 7342 рубля 63 копейки.

Задолженность по кредитному договору № 8369KSLEXA3R9Q0AQ0UW3F от 15.02.2023 по состоянию на 09.12.2024 в размере 1 672 891 рубль 12 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 1 624 153 рубля 42 копейки,

- просроченные проценты – 35 304 рубля 22 копейки,

- неустойка – 13 433 рубля 48 копеек.

Задолженность по кредитному договору <***> от 24.04.2023 по состоянию на 09.12.2024 в размере 7 145 165 рублей 64 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг – 6 847 011 рублей 96 копеек,

- просроченные проценты – 285 175 рублей 25 копеек,

- неустойка – 12 978 рублей 43 копейки.

Определяя правомерность требований истца к ответчику ФИО1 и о солидарной ответственности ответчиков, суд приходит к следующему.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ПАО Сбербанк № 8369TTGWL0ZR9Q0AQ0UW3F от 24.05.2022 заключен договор поручительства № 8369TTGWL0ZR9Q0AQ0UW3FП01 от 24.05.2022 с ФИО1, в соответствии с которым поручитель обязался в солидарном порядке отвечать перед банком за неисполнение заемщиком договорных обязательств (п. 3.1 общих условий договора поручительства). Срок поручительства –3 года с установленной кредитным договором даты погашения обязательства заемщиком (п. 5 заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ПАО Сбербанк № 8369KSLEXA3R9Q0AQ0UW3F от 15.02.2023 заключен договор поручительства № 8369KSLEXA3R9Q0AQ0UW3FП01 от 15.02.2023 с ФИО1 в соответствии с которым поручитель обязался в солидарном порядке отвечать перед банком за неисполнение заемщиком договорных обязательств (п. 3.1 общих условий договора поручительства). Срок поручительства –3 года с установленной кредитным договором даты погашения обязательства заемщиком (п. 5 заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ПАО Сбербанк <***> от 24.04.2023 заключен договор поручительства <***> П01 от 24.04.2023 с ФИО1 в соответствии с которым поручитель обязался в солидарном порядке отвечать перед банком за неисполнение заемщиком договорных обязательств (п. 3.1 общих условий договора поручительства). Срок поручительства –3 года с установленной кредитным договором даты погашения обязательства заемщиком (п. 5 заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства).

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определена солидарная ответственность поручителя за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком основного обязательства, в связи с чем, поручитель несет ответственность в том же объеме, что и заемщик всем своим имуществом за неисполнение последним обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая изложенное, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, срок поручительства не истек, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика ООО «Сокол» и поручителя ФИО1

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении данного дела.

За рассмотрение настоящего искового заявления ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в общей сумме 91 077 рублей 62 копейки, что подтверждается платежным поручением № 157190 от 11.12.2024.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 91 077 рублей 62 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Сокол» (ИНН <***>), ФИО1 (ИНН <номер>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>):

Задолженность по кредитному договору № 8369TTGWL0ZR9Q0AQ0UW3F от 24.05.2022 по состоянию на 09.12.2024 в размере 2 346 977 рублей 53 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг – 2 166 666 рублей 59 копеек,

- просроченные проценты – 172 968 рублей 31 копейка,

- неустойка – 7342 рубля 63 копейки.

- просроченный основной долг – 1 624 153 рубля 42 копейки,

- просроченные проценты – 35 304 рубля 22 копейки,

- неустойка – 13 433 рубля 48 копеек.

- просроченный основной долг – 6 847 011 рублей 96 копеек,

- просроченные проценты – 285 175 рублей 25 копеек,

- неустойка – 12 978 рублей 43 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зырянова Ж.Л.