Дело № 2а-1116/2023

УИД 59RS0011-01-2023-000880-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Березники 21 марта 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Неверовой О.С.,

с участием помощника прокурора Журавлевой О.И.,

административного ответчика А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по ..... к А. об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по ..... обратилось в Березниковский городской суд ..... с административным исковым заявлением к А. об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что А. осужден ..... мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района ..... по ч. 1 ст. 314.1, п. 7 ст. 79, ст. 70, п. «в» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы ..... в связи с отбытием срока наказания. А. подлежит административному надзору в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ..... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит установить в отношении А. административный надзор на срок до погашения судимости, установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до четырех раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23:00 до 06:00, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания, в целях постоянного контроля.

Представитель административного истца ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по ..... в судебное заседание не явился.

Административный ответчик А. с требованием административного истца об установлении в отношении него административного надзора не согласился.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административной иск не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, приговором мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района ..... от ..... А. осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ, с применением п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-14).

Апелляционным постановлением Чайковского городского суда ..... от ..... приговор мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района ..... от ..... в отношении А. изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора при назначении судом наказания указание, что судимость по приговору от ..... явилась основанием для установления административного надзора в отношении А. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно А. назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время осужденный А. отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по ......

Осужденный А. подлежит освобождению из ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по ..... ..... в связи с отбытием срока наказания.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ..... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от ..... административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 данной статьи).

Таким образом, на основании названной нормы закона административный надзор может быть установлен только за лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы.

Вместе с тем, судом установлено, что административный надзор в отношении А. не устанавливался. А. был осужден по приговору мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района ..... от ..... по ч. 1 ст. 314 УК РФ за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, ссылка административного истца о совершении А. в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, не соответствует обстоятельствам административного дела и положению пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ..... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Иных оснований для установления в отношении А. административного надзора судом не установлено.

Поскольку установленные по делу фактические обстоятельства не свидетельствуют о наличии оснований для установления А. административного надзора, в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

административное исковое заявление ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по ..... к А. об установлении административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья