КОПИЯ

Гр. дело № 2-1020/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года село Малояз

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о взыскании долга, обращения взыскания на заложенное имущество к ФИО2,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор займа, обеспеченный договором залога. В соответствии с предметом договора он передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 650000,00 руб., что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть займ до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение условий договора, ФИО2, в установленный срок, денежные средства не вернул. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик передал ему в залог автомобиль марки KIA RIO, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, цвет бежевый, с государственным регистрационным знаком №. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга по договору займа в размере 650000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18000,00 руб. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки KIA RIO, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, цвет бежевый, с государственным регистрационным знаком №.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

В суд поступило заявление ответчика ФИО2, в котором он признает исковые требования ФИО1 в полном объеме, ему известны последствия принятия судом признания иска, просит требования удовлетворить.

Заявление ответчика приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска ответчика сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление ФИО1 о взыскании долга, обращения взыскания на заложенное имущество к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму долга по договору займа в размере 650000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18000,00 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки KIA RIO, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, цвет бежевый, с государственным регистрационным знаком №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись А.М. Рузанов

Копия верна.

Судья А.М. Рузанов