Дело № 2а-3650/2023

УИД 33RS0001-01-2023-004318-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 18 декабря 2023 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Фурсовой Ж.С.,

при секретаре Кузнецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени за 2014 год в общей сумме 1 058 рублей 66 копеек.

В обоснование требований указано, что налоговые обязательства административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены. Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не применялись. В связи с истечением срока обращения в суд, административный истец просит о его восстановлении, полагая его пропущенным по уважительным причинам, а так же просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год и пени в общей сумме 1 058 рублей 66 копеек.

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, судебное извещение возвращено по истечению срока хранения.

Судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

Требование № 3022 от 14 октября 2015 года со роком исполнения до 24 ноября 2015 года об уплате транспортного налога за 2014 год и пени в общей сумме 1 058 рублей 66 копеек административный ответчик в добровольном порядке не исполнил.

Обязательства по уплате налогов в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало (пункт 2 указанной нормы). Пунктом 5 названной нормы Закона закреплено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Согласно ч.3 ст.92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Налоговым органом представлено требование №3022 по состоянию на 14 октября 2015 года со сроком исполнения до 24 ноября 2015 года.

Истец с административным исковым заявлением обратился в суд только 03 ноября 2023 года, то есть по истечении срока, установленного ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ.

В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд с требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу из содержания административного иска и ходатайства не усматривается и в них не приводится.

Какиех-либо меры по принудительному взысканию задолженности УФНС по Владимирской области к налогоплательщику ФИО1 не принимались.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд, не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления суд не усматривает.

В силу ст.94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В административном иске Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ж.С. Фурсова