УИД 17RS0017-01-2024-009254-45

Дело №2-759/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Биче-оол С.Х., при секретаре Ооржак А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к К.Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к К.Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «Тинькофф Банк» и К.Н.К. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № с лимитом задолженности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. По договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступило право требования к К.Н.К. в пользу ООО «ПКО «Феникс».

Просит взыскать с К.Н.К. кредитную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ООО «ПКО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик К.Н.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, почтовое извещение возвращено в суд с отметкой почты об истечении срока хранения, ответчик в ходатайстве просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика Н.Л.И. по ордеру в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что видно из расписки, ранее в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).

Как видно из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и К.Н.К. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № с лимитом задолженности <данные изъяты>, процентная ставка 29,90% годовых, а заемщик обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, заключив договор, тем самым выразил свое согласие на пользование кредитом в соответствии с тарифами и условиями кредитора.

Свои обязательства по договору кредитор выполнил надлежащим образом, предоставив сумму займа.

Как видно из материалов дела, ответчик неоднократно допускал просрочки платежей.

Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

Согласно акту приема-передачи (приложение к договору от ДД.ММ.ГГГГ №) задолженность ответчика на дату уступки прав составила <данные изъяты>.

Уведомление об уступке требования было направлено ответчику по указанному в договоре адресу. Также истец направил ответчику заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении долга в указанном размере, который следовало оплатить в течение 30 дней.

Как следует из справки о размере задолженности, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (пункт 17); По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18).

Применительно к обязательствам с определенным сроком исполнения, которые по условиям обязательства исполняются по частям, течение срока исковой давности исчисляется в отношении каждой неисполненной части обязательства.

Так, в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г., также разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3).

Из Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» следует, что кредит предоставляется банком, в том числе и в случае совершении клиентом расходных операций сверх лимита задолженности (п.5.5); Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку (п.5.7); сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифным планом (п.5.8); срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п.5.11).

Как видно из материалов дела и представленного расчета задолженности, ответчик допускал просрочки платежей, последний платеж был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и более платежей не производилось.

Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Банку было известно о нарушении его прав.

ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес ответчика направил заключительный счет об уплате задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: кредит – <данные изъяты>.08., проценты – <данные изъяты>, штрафы – <данные изъяты>, который ответчик должен был оплатить в течение 30 календарных дней с момента выставления счета, а также сообщил о расторжении договора.

За выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на конверте), и мировым судьей судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

Таким образом, срок не тек 1 год 7 месяцев 29 дней.

Так как с момента отмены судебного приказа до подачи иска прошло более 6 месяцев, то с учетом требований ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, необходимо определить трехлетний период, предшествующей дате обращения ООО «ПКО «Феникс» с настоящим иском.

Таким образом, в данном случае трехлетний срок исковой давности распространяется на платежи, срок уплаты которых наступил ранее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года– 1 год 7 месяцев 29 дней).

Поскольку трехлетний срок исковой давности распространяется на платежи, срок уплаты которых наступил не ранее ДД.ММ.ГГГГ, а истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то истцом не пропущен срок исковой давности по исковым требованиям.

При данных обстоятельствах, поскольку истец, являясь правопреемником АО «Тинькофф Банк», обратился в Кызылский городской суд к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах срока исковой давности, то исковые требования обоснованные.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ответчик получил кредит, заключив с кредитором АО «Тинькофф Банк» кредитный договор, обязался вернуть кредит и оплатить проценты за пользование им, однако должным образом своих обязательств не исполнил. В этой связи у ответчика образовалась задолженность, право требования, которой уступлено в пользу ООО «ПКО «Феникс», соответствует закону и допускается условиями кредитного договора.

Расчет истца на сумму <данные изъяты> ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, то требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к К.Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К.Н.К. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ИНН №, ОГРН №) <данные изъяты> в счет задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления судом решения в окончательной форме через Кызылский городской суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Биче-оол С.Х.

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.