Дело ........

УИД: 26MS0........-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

07 апреля 2023 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Егизарове А.А.,

с участием представителя истца (представителя ответчика по встречному иску) ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения, ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика (истца по встречному иску) ФИО2,

представителя третьего лица (представителя ответчика по встречному иску) Восточные электрические сети филиала ПАО «Россети Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго», ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения к ФИО2 о взыскании стоимости объема без учётного потребления электроэнергии, а также по встречному иску ФИО2 к ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения, Восточные электрические сети филиала ПАО «Россети Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» о признании акта о без учётном потреблении электрической энергии недействительным, об исключении задолженности за электрическую энергию, рассчитанной исходя из акта о без учётном потреблении электрической энергии, о компенсации морального вреда,

установил:

ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2, (лицевой счет ........) в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения задолженность по оплате произведенного доначисления размера платы за потребленную электроэнергию в сумме 7943 рубля 76 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

В обоснование иска указано, что ПАО «Ставропольэнергосбыт» осуществляет поставку электрической энергии в жилое помещение по адресу: ......, для расчетов за поставленную электроэнергию по данному адресу открыт лицевой счет <***>, которое принадлежит ФИО2. Между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и ПАО «Россети Северный Кавказ» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от ......... №СЭ04454. ......... года персоналом Восточных электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» была проведена плановая проверка прибора учета потребителя ФИО2 По результатам проверки выявлено безучетное потребление электрической энергии, выразившееся в следующем: отсутствие пломбы энергоснабжающей организации на клемной крышке прибора учета. По данному факту был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии от ......... № СтЭф 003401 бу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определялся с даты, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о безучетном потреблении электрической энергии, предыдущая проверка прибора учета потребителя ФИО2 проводилась ........., следовательно, период расчета с ......... по ......... год, количество дней – 23, количество часов - 552 ч.; выставленный объем электроэнергии - 0 кВт; норматив - 60,5 кВт. На основании расчета объема безучетного потребления электроэнергии от ........., составленного представителем филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» Центральные электрические сети, дополнительной оплате подлежит неучтенное потребление электроэнергии в объеме 2 244 кВт*ч. В соответствии с расчетом к акту о безучетном потреблении СтЭф 003401 бу, ответчику по лицевому счету ........ от ........., Обществом была выставлена к оплате сумма 7 943,76 рублей. Акт о безучетном потреблении электроэнергии СтЭф 003401 бу вместе с расчетом, составленными ПАО «Россети Северный Кавказ», были переданы в адрес Общества как Гарантирующего поставщика. Ответчиком до настоящего времени задолженность безучетного потребления электрической энергии не погашена.

Не согласившись с исковыми требования ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения, ответчик ФИО2 заявила встречные исковые требования, в которых просит признать акт о без учетном потреблении электрической энергии СтЭф 003401 бу от ........., недействительным и не влекущим правовых последствий; возложить на ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения обязанность исключить задолженность за электроэнергию, выставленную ей, исходя из расчета объема без учетного потребления электроэнергии от ........., составленного Восточные электрические сети филиалом ПАО «Россети Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» по акту о без учётном потреблении электрической энергии СтЭф 003401 бу от ......... в сумме 7943 рубля 76 копеек; а также просит взыскать компенсацию морального вреда с ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения, Восточные электрические сети филиала ПАО «Россети Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» в размере 500 000 рублей.

В обоснование встречного иска ФИО2 указала, что ......... примерно с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут в ее отсутствие, в принадлежащем ей на праве собственности домовладении, по адресу: ......, электромонтер 4 разряда по испытанию и измерению электросчётчика ФИО4, во время проверки прибора учета электрической энергии, незаконно сорвал пломбу на щите прибора учёта электроэнергии. После чего, рядом находящийся с гражданином ФИО4, электромонтер 4 разряда по эксплуатации электросчётчика ФИО5, зафиксировал путем фотосъемки на свой планшет сорванную пломбу на щите прибора учёта электрической энергии. Примерно в 16 часов 20 минут она приехала домой, увидела участкового уполномоченного полиции ФИО6, старшего мастера участка транспорта и электроэнергии ФИО7, которые ей пояснили, что в ее домовладении электромонтерами ФИО4, ФИО8, при проведении плановой проверки прибора учёта электроэнергии, зафиксирован факт срыва пломбы на щите прибора учёта электроэнергии. ФИО4, ФИО8, с участием ФИО7 составили на нее акт о безучетном потреблении электроэнергии, с которым она ознакомилась, и внесла свои объяснения и замечания по данному факту, акт не подписала. В акт о безучетном потреблении электрической энергии от ........., указаны свидетели, которые при составлении акта в ее домовладении отсутствовали. Кроме того, в акте о безучетном потреблении электрической энергии от ........., приобщенному к делу отсутствуют: ее объяснения, и замечания в акте о безучетном потреблении электрической энергии от ......... по данному факту, фотографии по факту нарушения целостности пломбы на щите прибора учета электрической энергии, не представлены доказательства о признании прибора учета электроэнергии вышедшим из строя и выдачи предписания о его замене, данным прибором учета электрической энергии, пользуется по настоящее время. Считает что, акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен с нарушением правил регламентирующих Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ......... ........ (ред. .........), с указанием сведений не соответствующих действительности. Кроме того, ......... ФИО4, ФИО8, ФИО7 в присутствии участкового уполномоченного полиции ФИО6 по ее просьбе была проведена проверка электросчетчика на нарушение пломбы завода-изготовителя. На месте был составлен акт об отсутствии нарушения пломбы завода-изготовителя на приборе учета электрической энергии, в котором она расписалась. Указанный акт не приобщен к делу истцом, поскольку данным актом подтверждается, что вмешательство в прибор учёта электрической энергии с ее стороны отсутствует, соответственно отсутствует безучетное потребление электроэнергии. Копии акта о безучетном потреблении электроэнергии и акта о проверке прибора учёта электроэнергии на нарушение пломбы завода-изготовителя ей не выдавались. ......... определением ........ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по признакам административного правонарушения предусмотренного ст. 19.2 КоАП РФ за отсутствием в деянии административного правонарушения. С 2013 года по ......... за данный период времени ни разу не проводились как плановые, так и внеплановые проверки прибора учёта электрической энергии сотрудниками электросетей, только передавались ей показания ежемесячно, прибора учёта электрической энергии в энергоснабжающую организацию. Как собственник домовладения, расположенного по адресу: ......, ни разу не допустила задолженности по оплате коммунальных услуг за электроэнергию, всегда своевременно оплачивает счета, является добросовестным потребителем. С ......... по настоящее время периодически ответчики, обращаются как в судебные инстанции, так и в правоохранительные органы по факту безучетного потребления электрической энергии (привлечения к административной ответственности), и взыскании задолженности по оплате произведенного доначисления размера платы за потребленную электрическую энергию, что причиняет ей нравственные страдания.

В судебном заседании представитель истца (представителя ответчика по встречному иску) ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения, ФИО1, исковые требования поддержала, просили их удовлетворить, встречные исковые требования ФИО2 считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2, с иском ПАО «Ставропольэнергосбыт» не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме, встречные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Представитель третьего лица (представителя ответчика по встречному иску) Восточные электрические сети филиала ПАО «Россети Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго», ФИО3 с иском согласилась, в удовлетворении встречного иска просила отказать.

Свидетель ФИО6, допрошенный мировым судьей показал, что работает участковым уполномоченным в ОМВД России «Курский», в 2021 году его вызвали сотрудники ПАО «Россети», в связи с тем, что их не допускают к проверке прибора по адресу: ....... По приезду он осуществлял охрану общественного порядка, сотрудники ПАО «Россети» показали ему на планшете фотоснимок сорванной пломбы, саму пломбу ему не показывали. Отец ФИО2 говорил, что сотрудники ПАО «Россети» самовольно сорвали пломбу на счетчике прибора учета электроэнергии, в связи с чем он не допускал их к дальнейшей проверке. Наа тот момент ФИО2 в домовладении не находилась. она приехала позже. ФИО2 просила ФИО9 осмотреть электросчетчик на срыв заводской пломбы, составили акт и в его присутствии проверили счетчик. ФИО7 просил его подписать акт о безучетном потреблении электроэнергии, он отказался. При составлении акта о безучтеном потреблении электроэнергии находилось двое сотрудников ПАО «Россети», ФИО2 и ее родители, иных лиц не было. Примерно через неделю ему поступило заявление от заместителя главного инженера ФИО10 в отношении ФИО2, было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Свидетель ФИО11, допрошенный мировым судьей показал, что в тот день ему позвонил ФИО7 и попросил уделить пять минут. Он заехал за ним, в машине был еще один парень, они поехали в ....... По приезду зашли во двор, где находился участковый, какие-то люди ругались между собой. ФИО7 спросил кого-то из них, Вы отказываетесь от подписи в присутствии двух свидетелей, ответили, что отказываются, после чего они вышли, а ФИО7 продолжил с ними разговаривать. Потом они расписались о том, что в их присутствии отказались от подписи, и уехали. Документ который подписал он не читал, расписался на машине около двора. Свидетель подтвердил, что в представленном мировым судьей в судебном заседании на обозрении акте о безучетном потреблении электрической энергии стоит его подпись.

Свидетель ФИО12, допрошенный мировым судьей показал, что примерно полтора года назад осенью его и еще одного мужчину попросили быть свидетелем, после чего они поехали в ......, адрес точный не знает, дом расположен на возле в стороне ....... Когда они зашли во двор там происходил скандал. Как им пояснили, женщина отказывается от подписи, что-то по поводу счетчика. Возле двора они расписались в акте и уехали. Свидетель подтвердил, что в представленном мировым судьей в судебном заседании на обозрении акте о безучетном потреблении электрической энергии стоит его подпись. Он расписался о том, что в его присутствии ФИО2 отказалась от подписи.

Свидетель ФИО4, допрошенный мировым судьей показал, что работает в ПАО «Россети». Они получили распоряжение от начальника по работе на ......, о проведении плановой проверки. Ранее он проверял показания по данному адресу. Постучали в калитку, вышел гражданин, представился хозяином домовладения. Они попросили провести их к счетчику, вместе с хозяином прошли к дому. Он положил инструменты и отошел, после чего его коллега подошел и сделал фотографии двух пломб, которые были на щите. После чего он сам начал проверять пломбы, потянул одну, она была на месте, когда потянул вторую, она осталась у него в руке. Фотоснимки приложены к акту о безучетном потреблении электроэнергии. Фотофиксация, а в настоящее время и видеофиксация обязательны. На тот момент обязательна была фотофиксация на цифровом носителе, это обязательная часть их работы. На фотоснимке при приближении видно, что пломба сорвана. Гражданин начал утверждать, что пломба сорвана им, поэтому они набрали своему начальнику ФИО7, который сказал составлять акт. Они начали составлять акт на срыв пломбы, так как их обязывает должностная инструкция. После чего они задали вопрос будет ли гражданин подписывать акт, на что он ответил отказом. Затем приехал начальник с понятыми, которые должны были засвидетельствовать, что от подписи отказываются. Далее беседу вел начальник. После чего по заявлению они проверили прибор учета, счетчик работал исправно. Все это зафиксировано в инструментальной проверке. Снимки и акты они сдают на работе. В ходе проверки присутствовали 4 сотрудника электросетей, 2 свидетеля, участковый, ФИО2, ее родители, и еще 3 или 4 человека с ее стороны. Акт составлялся и подписывался в тот же день. Было составлено два акта акт об инструментальной проверке и акт о безучетном потреблении, он подписывал данные акты. В тот день был зафиксирован еще один срыв пломбы в .......

Свидетелю ФИО4, в ходе допроса судом предъявлялись на обозрение фотографии прибора учета электроэнергии, который пояснил, что входе проверке по адресу: ......, было выявлено нарушение целостности пломбы. На щите было две пломбы. Фото было сделано до проверки. При увеличении фотографии видно, что пломба повреждена. После фотофиксации он проверил пломбу визуально, потом потян...... была сорвана до того, как он ее потян...... фиксируется с двух сторон. Впоследствии пломба была запечатана.

Свидетель ФИО5, допрошенный мировым судьей показал, что работает в ПАО «Россети». Они по распоряжению прибыли по адресу в ....... Постучали в калитку, вышел гражданин, представился хозяином. Они попросили провести их к счетчику. Подойдя к нему, он сделал фотоснимок прибора учета электроэнергии. При увеличении фотографии было отчетливо видно, что целостность пломбы нарушена. Затем его напарник стал проверять целостность пломбы физическим контактом. При проверки обнаружили, что одна пломба сорвана. После чего гражданин, представившийся хозяином, начал говорить, что пломбу сорвали они, он объяснил, что фотоснимок прибора учета электроэнергии был сделан до начала проверки, на что гражданин стал утверждать, что это не так, снимок был сделан после. Они объяснили, что будет составлен акт о нарушении целостности пломб прибора учета, который необходимо будет подписать. Увидев, что гражданин настроен агрессивно, подписывать он ничего не хотел, они вызвали участкового Прибыв участковый поинтересовался, что происходит, на что гражданин стал рассказывать ситуацию, так как он ее видит, стал оскорблять его напарника. Они начали составлять акт, на место приехал их начальник, который также привез свидетелей, поскольку они не могли покинуть место. В присутствии свидетелей гражданин отказался от подписи в акте. Затем ФИО2, которая приехала в процессе происходящего, попросила проверить работу счетчика, прибор работал исправно. Свидетели это люди, не имеющие специальных познаний, они просто присутствуют при отказе от подписи. На их вопрос кто сорвал пломбу, ФИО13 ответил, что они. Донских проверяя целостность пломбы слегка дернул пломбу. Пломба это железная лека, продетая сквозь пломбу, которая зафиксирована, пломба она одноразовая ее вскрыть нельзя, если только разломать. После подергивания пломба оказалась в руках у Донских, что было зафиксировано в акте. Проводилась фотофиксация при помощи планшета. Сначала был сделан фотоснимок пломбы, потом при проверке прибора учета при вскрытии щита также был сделан снимок. Были составлены акт инструментальной проверки и акт о безучетном потреблении электроэнергии.

Свидетелю ФИО5, в ходе допроса судом предъявлялись на обозрение фотографии прибора учета электроэнергии, который пояснил, что он делал фотографии, применялась фотофиксация. Вначале он подошел к счетчику сделал фотографии, обе пломбы были на щите, в компьютере видно, что на пломбировочной матрице были нарушения. Визуально не было видно, что нарушена. Физический контакт с пломбой проходил после фотофиксации. Проверяли обе пломбы, Донских потянул и пломба осталась в его руках.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: ......, с Эдиссия, ......, принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра об объекте недвижимости от ..........

Договор энергоснабжения относится к публичным договорам в силу прямого указания в п. 1 ст. 426 ГК РФ.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3.1.4 договора энерго(электро)снабжения потребитель обязуется обеспечить целостность и сохранность приборов учета электрической энергии, установленных пломб. Обо всех нарушениях схем учета и неисправностях в работе приборов учета немедленно сообщать по телефону и не позднее 2-х месяцев восстановить нормальное функционирование средства измерения.

Согласно п. 6.1 договора энерго(электро)снабжения при выявлении случаев потребления электрической энергии с нарушением установленного договором учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившемся во вмешательстве в работу прибору учет (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) производится расчет расхода электрической энергии в соответствии с п. 1 приложения к договору за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должны быть проведена).

ПАО «Ставропольэнергосбыт» осуществляет поставку электрической энергии в вышеуказанное жилое помещение, для расчетов за поставленную электроэнергию по данному адресу открыт лицевой счет <***>.

Между ОАО «Ставропольэнергосбыт» и ОАО «МРСК Северного Кавказа» заключен договор №СЭ04454 от ......... оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с п. ......... договора №СЭ04454 от ......... оказания услуг по передаче электрической энергии исполнитель обязался проводить самостоятельно и (или) с привлечением ТСО проверки состояния приборов учета потребителей заказчика.

......... у абонента ФИО14 был установлен счетчик ТИП Меркурий 201 ........, пломба ........, что подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатацию .........

......... в присутствии абонента отказавшегося от подписи, представителями Восточных электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» была проведена плановая проверка прибора учета потребителя ФИО2 По результатам проверки выявлено нарушение целостности пломбы щита учета энергоснабжающей организации, о чем был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии №СтЭф 003401 бу от ..........

Предыдущая проверка прибора учета проводилась ..........

В соответствии с расчетом объема безучетного потребления электроэнергии от ......... к акту о безучетном потреблении электрической энергии №СтЭф 003401 бу от ........., потребителю за период с ......... по ......... вменено безучетное потребление 2244 кВт.ч. количество дней - 23, количество часов - 552 часа.

......... в адрес ФИО2 направлена претензия ........-ку/25224 с требованием об оплате задолженности в размере 7 943,76 рублей, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от ......... ........-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Согласно статье 4 указанного Закона об электроэнергетике нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Кроме того, к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Потребитель обеспечивает надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдает установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщает энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (статья 543 ГК РФ).

В пункте 145 Основных положений ........ предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил ........).

В силу пункта ......... Правил ........ потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Согласно пункту 2 Основных положений ........ безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систем} учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки включают, в том числе, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета (пункт 172 Основных положений ........).

В пункте 176 Основных положений ........ предусмотрено, что результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов, о соответствии (несоответствии) его требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным. Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом.

В пункте 192 Основных положений ........ предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Требования к порядку составления и содержанию такого акта определены в пункте 193 Основных положений .........

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........-ЭС17-8833, из понятия безучетного потребления, приведенного в пункте 2 Основных положений ........, следует, что безучетное потребление электрической энергии, действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, совершение потребителем действий выразившихся во вмешательстве в работу прибора учета, является основанием для установления факта безучетного потребления.

Из системного толкования положений пунктов 2, 179 и 195 Основных положений ........ следует, что несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета) также отнесено к случаям безучетного потребления.

Изучив акт о безучтенном потреблении электрической энергии №СтЭф 003401 бу от ......... суд приходит к выводу, что он соответствует установленным требованиям и содержит все необходимые данные, достаточные для установления факта безучетного потребления электроэнергии, и поэтому принимается судом как надлежащее доказательство.

Доказательств, опровергающих зафиксированные в акте нарушения, в том числе своевременного уведомления потребителем гарантирующего поставщика и сетевой организации о неисправности прибора учета энергии, в материалы дела не представлено.

В рассматриваемом деле акт о безучтенном потреблении электрической энергии №СтЭф 003401 бу от ......... составлен в соответствии с требованиями вышеприведенных нормативных актов, в присутствии потребителя, подписан лицами, проводившими проверку и свидетелями, у которых замечания к составлению акта отсутствовали.

Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 несет полную ответственность за работу прибора учета электроэнергии, а составленный акт от ......... свидетельствует о нарушении заявителем установленного договором энергоснабжения и основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии порядка учета электрической энергии, поскольку подтверждает факт вмешательства потребителя в работу устройства.

Доводы встречного иска сводятся к признанию составленного акта от ......... незаконным, однако указанные доводы суд находит несостоятельными, поскольку ФИО2 не представлено доказательств нарушения сотрудниками ПАО «Россети Северный Кавказ» норм права при составлении акта, кроме того доводы ФИО2 о незаконных действиях сотрудника ПАО «Россети Северный Кавказ» при проведении проверки прибора учета электрической энергии были предметом проверки правоохранительным органом, в ходе которой факт превышения должностных полномочий ФИО4 путем нарушения пломбы прибора учета электрический энергии не нашел подтверждение, в связи с чем по данному факту ......... вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Расчет объема безучетного потребления произведен сетевой организацией в соответствии с действующим законодательством составил сумму 7 943,76 рублей; заявленная к взысканию сумма задолженности является обоснованный, подтвержденной материалами дела, а кроме того не опровергнутой ответчиком, в связи с чем суд пришел к выводу о возложении на ответчика обязанности выплатить образовавшуюся сумму в заявленном истцом размере.

В соответствии со статей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в общей сумме 7 943,76 рублей.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требования ПАО «Ставропольэнергосбыт» о взыскании стоимости объема без учётного потребления электроэнергии, основания для удовлетворения встречного искового требования о признании акта о без учетном потреблении электрической энергии СтЭф 003401 бу от ........., недействительным и не влекущим правовых последствий отсутствуют.

Поскольку в удовлетворении встречного искового требования о признании акта о без учетном потреблении электрической энергии СтЭф 003401 бу от ........., недействительным и не влекущим правовых последствий отказано, не подлежат также удовлетворению производные требования о возложении обязанностей на ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения об исключении задолженности за электроэнергию, выставленную ФИО2, исходя из расчета объема без учетного потребления электроэнергии от ........., составленного Восточные электрические сети филиалом ПАО «Россети Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» по акту о без учётном потреблении электрической энергии СтЭф 003401 бу от ......... в сумме 7943 рубля 76 копеек, а также о взыскании компенсации морального вреда.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения к ФИО2 о взыскании стоимости объема без учётного потребления электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ......... года рождения, уроженки ...... (лицевой счет ........) в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения задолженность по оплате произведенного доначисления размера платы за потребленную электроэнергию в сумме 7943 рубля 76 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, всего 8343 рубля 76 копеек.

Встречные исковые требования ФИО2 к ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения, Восточные электрические сети филиала ПАО «Россети Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго»

о признании акта о без учетном потреблении электрической энергии СтЭф 003401 бу от ........., недействительным и не влекущим правовых последствий;

о возложении обязанностей на ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения об исключении задолженности за электроэнергию, выставленную ФИО2, исходя из расчета объема без учетного потребления электроэнергии от ........., составленного Восточные электрические сети филиалом ПАО «Россети Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» по акту о без учётном потреблении электрической энергии СтЭф 003401 бу от ......... в сумме 7943 рубля 76 копеек;

о взыскании компенсации морального вреда с ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения, Восточные электрические сети филиала ПАО «Россети Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» в размере 500 000 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья С.Н. Миронюк

Мотивированное решение суда составлено ..........