УИД 56RS0004-01-2025-000170-61

№ 2а-129/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2025 года с. Александровка

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кривобоковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Бендеберя М.А.,

с участием заместителя прокурора Александровского района Оренбургской области Бояркина П.Д.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району Оренбургской области к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отделения МВД России по Александровскому району обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 после отбытия наказания в виде лишения свободы с 17 апреля 2025 года по 17 апреля 2033 года установлен административный надзор с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения выезда за установленные судом пределы территории. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения агрессивен, от соседей и односельчан на него поступали жалобы.

Административный истец просил суд дополнить ФИО2 административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца – инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Александровскому району ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просил рассмотреть данное дело без его участия, против удовлетворения административного иска не возражал.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел настоящее административное дело в отсутствие административного ответчика, признав его явку в судебное заседание необязательной.

Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания для установления дополнительных административных ограничений административного надзора, суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает административные исковые заявления, связанные с административным надзором.

Статьёй 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлены полномочия органа внутренних дел обращения с административным иском о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений (ч. 2).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 вышеуказанного Постановления, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Материалами дела установлено, что ФИО2 ранее судим

- приговором Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 27 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с ограничением свободы на срок 1 год;

- приговором Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 3 июня 2020 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 27 ноября 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 7 октября 2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 9 месяцев 22 дня. Постановлением Александровского районного суда Оренбургской области от 17 мая 2023 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 29 дней;

- приговором Александровского районного суда Оренбургской области от 27 февраля 2024 года по ч. 2 ст. 314.1, ст. 319 УК РФ к наказанию с применением ст. 64, ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы;

- приговором Александровского районного суда Оренбургской области от 16 апреля 2024 года по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ с применением ч.5 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 октября 2024 года ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие ограничения: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения на выезд за пределы территории Оренбургской области.

15 апреля 2025 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК – 8 г. Оренбурга УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания.

17 апреля 2025 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району Оренбургской области. 17 апреля 2019 года он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как видно из представленных материалов, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость ФИО2 будет погашена по истечении восьми лет после отбытия им наказания – 15 апреля 2033 года.

ФИО2 не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 510 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № 56 АА 128760 от 12 марта 2024 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2025 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1020 рублей. Постановление вступило в законную силу 06 мая 2025 года.

ФИО2 не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 520 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № 56 АА 128874 от 20 марта 2024 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2025 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10240 рублей. Постановление вступило в законную силу 06 мая 2025 года.

Таким образом, судом при рассмотрении дела достоверно установлено, что, находясь под административным надзором, в течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений ФИО2 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал. Указанные постановления вступили в законную силу.

ФИО2 участковым уполномоченным Отделения МВД России по Александровскому району и главой администрации по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, привлекавшееся к уголовной и административной ответственностям, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее антиобщественный образ жизни. Отмечено, что ФИО2 не работает, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, на его поведение неоднократно поступали жалобы от соседей и односельчан.

Принимая во внимание представленные материалы дела, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также с учетом сведений о соблюдении им административных ограничений, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца и полагает целесообразным дополнить ФИО2 административные ограничения дополнительным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 21 часа до 06 часов.

Принимая во внимание представленные материалы дела, в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом образа жизни административного ответчика, его поведения в период административного надзора, учитывая, что срок погашения судимости не истек, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца и полагает целесообразным дополнить ФИО2 административные ограничения дополнительным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району Оренбургской области к ФИО2 о дополнении административных ограничений к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) о дополнении административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающему по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>), административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 октября 2024 года, административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Апелляционные жалоба, представление прокурора на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий Е.Н. Кривобокова

Мотивированное решение по делу составлено 27 мая 2025 года.

Председательствующий Е.Н. Кривобокова