Копия

УИД 66RS0046-01-2025-000427-15

Дело № 2–401/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Нижний Тагил 04 сентября 2025 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Завьяловой Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетниковой К.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Пригородного района Свердловской области Трофимова Д.А.,

представителя ответчика адвоката Афониной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <...> и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец является собственником спорного жилого дома. В спорном жилом помещении зарегистрирован также ответчик, который членом семьи истца не является. Исковые требования заявлены в связи с тем, что ответчик добровольно с регистрационного учета в принадлежащем истцу жилом доме не снимается, в жилом помещении не проживал и не проживает, расходы на оплату жилого помещения не несет, место его проживания истцу не известно.

Определением суда от 14.07.2025, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен сособственник спорного жилого помещения ФИО3.

Истец ФИО1, третье лицо ФИО3, уведомленные о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явилась, Истец направила в суд заявление, в котором просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В предварительном судебном заседании истец пояснила, что ответчик не является членом семьи ни ей – истцу, ни ее сыну ФИО3. Она – истец в 2006 году зарегистрировала ответчика, который приехал в п.<...>1 работать, в своем доме, чтобы он имел возможность трудоустроиться в их поселке. Фактически в доме ответчик не проживал, расходов на оплату жилья не нес и не несет, его вещей в доме не было и не имеется.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации в отсутствие каких-либо сведений об ином месте проживания, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика – адвокат Афонина А.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в связи с отсутствием мнения ответчика по исковым требованиям.

Представитель третьего лица муниципального образования «муниципальный округ Горноуральский Свердловской области» в лице его администрации, привлеченный истцом в исковом заявлении, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении не направили.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Нижнетагильское», извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, направил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета регулируются «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за № 713. Согласно п. 31 данных Правил, а также ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 52-42-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку отношения не затрагивают права и интересы МВД России, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Кроме того, участники судебного разбирательства извещены публично, путем заблаговременного размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном интернет-сайте и в помещении Пригородного районного суда Свердловской области в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав их письменные пояснения, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации к судебным способам защиты жилищных прав отнесены признание жилищного права и прекращение или изменение жилищного правоотношения.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащее ему жилое помещение для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить ее во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 24.06.2025 на объект недвижимости – квартиру <...> с кадастровым номером <...>, расположенную по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <...>, собственниками являются ФИО1, ФИО3 (л.д. 38-40).

Регистрационное досье о регистрации граждан РФ содержит сведения о регистрации по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <...> ФИО2 с <...> (л.д. 69).

Как установлено судом, спорное недвижимое имущество с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <...>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и ее сыну ФИО3, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 24.06.2025, сведениями, свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 46).

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» от 27.06.2025, а также адресной справки от 25.03.2025 № 660-00810И250001212, выданной отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское», следует, что в спорном жилом помещении с <...> по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2, а также истец ФИО1, третье лицо ФИО3 с <...> (л.д. 13, л.д. 30).

Судом из вышеприведенных доказательств установлено, что ответчик ФИО2 не является членом семьи собственников квартиры №<...> дома №<...> по ул.<...> в п.<...> Пригородного района Свердловской области - истца ФИО1, третьего лица ФИО3. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, бремени содержания жилого помещения не нес и не несет. Ответчик не состоит в родственных отношениях с истцом и с третьим лицом, являющимися собственниками спорного жилого помещения, имущества ответчика в котором не имеется. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика права пользования спорным жилым помещением, суду не представлено, не установлено их и из письменных доказательств по делу.

Суд находит, что факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении является административным актом и не порождает его прав на данную жилую площадь, поскольку в соответствии со ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», сама регистрация не порождает каких-либо прав. Вопросы регистрационного учета по месту жительства регламентированы вышеуказанным Законом и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 71, которые определяют регистрацию по месту пребывания и жительства как способ учета граждан в пределах Российской Федерации, носящий уведомительный характер и отражающий факт местонахождения гражданина.

Доказательств наличия каких-либо правовых оснований для признания за ответчиком пользования спорным жилым помещением не имеется.

В жилом помещении ответчик не проживает, его вещей в доме не имеется, о каких-либо правах на вселение в жилое помещение и о наличии каких-либо препятствий этому, в том числе со стороны собственников жилого дома, ответчиком ФИО2 не заявлялось ни в ходе судебного разбирательства по существу по настоящему делу, ни в порядке иного производства, что проверено по картотеке дел Пригородного районного суда Свердловской области с учетом исключительной подсудности дел о правах на спорное жилое помещение названному суду.

Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрено такое самостоятельное основание для признания жилищного права и прекращения или изменения жилищного правоотношения как регистрация по месту жительства.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время ответчик не имеет каких-либо жилищных прав на спорное жилое помещение, учитывая, что истец является одним из собственников спорного жилого помещения, поэтому исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Каких-либо доказательств отказа истцу подразделением МУ МВД России «Нижнетагильское» по вопросам миграции в снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства при соблюдении истцом установленного законом порядка разрешения такого вопроса истцом суду не представлено. В связи с чем требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета в судебном порядке удовлетворению судом не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

ФИО2, <...> признать прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <...> дома № <...> по улице <...> в поселке <...> Пригородного района Свердловской области.

В удовлетворении искового требования о снятии ФИО2 с регистрационного учета отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, <...> с регистрационного учета по адресу: Свердловская область, Пригородный район, поселок <...>, ул.<...>, дом № <...> квартира №<...>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения). Мотивированное решение составлено 18.09.2025.

Судья: п/п Копия верна. Судья: Ю.С. Завьялова