УИД 66RS0№<***>-48

Мотивированное решение составлено 28.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.10.2022 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сидоровой С.А., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1841/2022 по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к Орёл ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к Орёл А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 25.01.2019 между АО «СМП Банк» (далее - Банк, Истец) и Орёл А.В. (далее - Заемщик, Клиент, Ответчик) заключен кредитный договор <***> (далее - Кредит, Договор) о предоставлении ответчику денежных средств в размере 427147 рублей, сроком на 60 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 13,50 % годовых.

Согласно п. 17 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет №<***> в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика.

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Договору.

Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 30.10.2020 в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по счету по состоянию на 04.12.2020. На основании расчета задолженности, по состоянию на 04.12.2020 ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 363 541,17 руб., из них: основной долг: 0 руб.; просроченный основной долг: 339 440,72 руб.; проценты на просроченный ОД: 0,00 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 125,20 рублей; сумма просроченных процентов: 23975,25 рублей; пени, начисленные на просроченный основной долг: 0 рублей; пени, начисленные на просроченные проценты: 0 руб.; прочее: 0,00 руб.

До момента обращения заявителя в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просили взыскать с ответчика Орёл А.В. по кредитному договору <***>- 0/0700/2019-0256 от 25.01.2019 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность в размере 363 541,17 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6835,41 руб. Взыскать с Орёл А.В. в пользу Акционерное общество "Северный Морской Путь" проценты по кредитному договору <***> от 25.01.2019 в размере 13,50% процентов годовых с 05.12.2020 по день вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Орёл А.В. в судебное заседание не явилась. О дате и времени судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании свободы договора. Граждане приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 25.01.2019 между Банком и Орёл А.В. был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 427147 рублей, сроком на 60 месяцев, под 13,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Кредит предоставлен заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет №<***> в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика.

Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению 30.10.2020 требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. Денежные средства по договору от Банка Орёл А.В. получила, ими воспользовалась по своему усмотрению, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, сумму займа не вернула, в настоящее время у истца перед Банком имеется задолженность в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств по договору. Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами.

По состоянию на 04.12.2020 задолженность ответчика перед истцом составляет 363541,17 руб., в том числе: просроченный основной долг 339440,72 руб.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 125,20 рублей; сумма просроченных процентов 23975,25 рублей.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, требования о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору <***> от 25.01.2019 в размере 13,50% процентов годовых на сумму основного долга с 05.12.2020 по день вступления решения суда в законную силу также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 6835 руб. 41 коп.

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в размере 6835 руб. 41 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» удовлетворить.

Взыскать с Орёл ФИО2 (паспорт серии №<***> №<***>) в пользу АО Банк «Северный морской путь» (ИНН №<***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 541 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6835 руб. 41 коп.

Взыскать с Орёл ФИО2 (паспорт серии №<***>) в пользу АО Банк «Северный морской путь» (ИНН <***>) проценты по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,50% процентов годовых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Сидорова