УИД 74RS0031-01-2023-001968-29
Дело № 2-2062/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Рябко С.И.,
при секретаре судебного заседания Закамалдиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Просило взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 15 февраля 2022 года в общей сумме по состоянию на 28 марта 2023 года, включительно, 565 993,35 рублей, из которых: 525 889,74 рубля – основной долг, 39 256,75 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 299 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 547,86 рублей – пени по просроченному долгу.
15 февраля 2022 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 580 178 рублей, срок возврата кредита по которому – 16 февраля 2026 года, процентная ставка составляет 11,4% годовых.
Свои обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, в связи с чем у последнего по состоянию на 28 марта 2023 года образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 565 993,35 рублей, из которых: 525 889,74 рубля – основной долг, 39 256,75 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 299 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 547,86 рублей – пени по просроченному долгу.
На основании изложенного просит удовлетворить заявленные исковые требования (л.д. 4-5).
В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ (ПАО) участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5 оборот, 71).
В судебном заседании ответчик ФИО1 участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Конверты возвращаются с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 48,68). Кроме того, на мобильный телефон ответчика ФИО1 <номер обезличен>, указанный в кредитном договоре (л.д.13) было направлено СМС- извещение с информацией о дате, времени и месте судебного заседания, результат извещения: «доставлено» (л.д.73).
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Положениями п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются (ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 15 февраля 2022 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен> от 15 февраля 2022 года на сумму 580 178 рублей, на срок – 48 месяцев, дата возврата кредита – 16 февраля 2026 года, процентная ставка – 11,4% годовых (л.д.11-13).
Размер ежемесячного платежа вносится ежемесячно, 15 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа составляет 15 107,95 рублей, кроме последнего – 14 855,65 рублей (л.д.15-15 оборот).
Цель использования кредита- на потребительские нужды (п.11 Договора).
Кредит предоставлен заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-Онлайн». То есть, кредитный договор заключен дистанционно. Все документы при заключении договора подписаны ответчиком простой электронной подписью.
В соответствии с п. 2.3 Правил кредитования, проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, определённой в индивидуальных условиях договора, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности (л.д. 22).
Ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора, обязалась исполнять условия кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов.
Договором предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщиком – взимание неустойки в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 договора) (л.д.12).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в размере, что подтверждается выпиской по счету (л.д.29).
Согласно выписке по счету и расчету задолженности ответчик условия договора по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом (л.д.27).
В кредитном договоре указан мобильный номер телефона ответчика ФИО1 <номер обезличен> (л.д.13).
В соответствии с ответом на запрос суда ПАО «МТС» предоставил сведения о том, что мобильный номер телефона <номер обезличен> с 03 сентября 2013 года по настоящее время принадлежит ФИО1, <дата обезличена> года рождения (л.д.85).
Банком в адрес ответчика ФИО1 направлялось уведомление <номер обезличен> от 27 января 2023 года о досрочном истребовании задолженности (л.д.33).
Требование о возврате задолженности не исполнено, задолженность на момент рассмотрения дела не погашена.
Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дел сторонами не оспаривались.
В связи с ненадлежащим исполнений условий кредитного договора, у ответчика ФИО1 по состоянию на 28 марта 2023 года образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 565 993,35 рублей, из которых: 525 889,74 рубля – основной долг, 39 256,75 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 299 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 547,86 рублей – пени по просроченному долгу (л.д. 27).
Ответчик контррасчет не представил, расчет задолженности судом проверен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ФИО2 условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, следует взыскать с него указанную задолженность в полном размере.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 859,93 рубля, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от 11 апреля 2023 года (л.д.6), которая также подлежит взысканию с ФИО2 в пользу банка.
руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<дата обезличена> года рождения, паспорт РФ серия <номер обезличен> <номер обезличен>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 15.02.2022 года в размере 565 993 руб. 35 коп., из которых:
- основной долг 525 889,74 руб.,
- проценты по кредиту 39 256,75 руб.,
- пени за несвоевременную уплату плановых процентов 299 руб.,
- пени по просроченному долгу 547,86 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 859 руб. 93 коп., а всего 574 853 (один миллион сто четыре тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда изготовлено 26 июня 2023 года.
Председательствующий: