Определение по делу № 2А-985/2023 от 09.08.2023

КОПИЯ

Дело № 2а-985/2023

УИД 66RS0048-01-2023-001030-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ревда Свердловской области 09 августа 2023 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карапетян И.В.,

при секретаре судебного заседания Сеслюковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Киберникс» к судебному приставу-исполнителю Ревдинского районного отделения судебных приставов ФИО1, главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, врио начальника Ревдинского районного отделения судебных приставов ФИО2 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Киберникс» обратилось в суд с административными исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю Ревдинского РОСП ФИО1, ГУФССП по Свердловской области, врио начальника Ревдинского РОСП ФИО2 и просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении исполнительного документа в рамках исполнительного производства 58021/21/66047-ИП от 09.08.2021.

Административным истцом ООО «Киберникс», в лице генерального директора-ФИО6, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного искового заявления, поскольку заявленные истцом требования исполнены в добровольном порядке.

В судебное заседание не явились административный истец, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя; административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Ревдинского РОСП ФИО1, ГУФССП по СО, врио начальника Ревдинского РОСП ФИО2; заинтересованное лицо, при этом о времени и месте рассмотрения административного дела были извещены путем направления судебных повесток почтовой корреспонденцией, вручения судебных повесток лично.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет административному истцу, административному ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 194 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца ООО «Киберникс» от административного искового заявления изложен в письменном виде.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, порядок и последствия отказа от административного иска ООО «Киберникс», в лице генерального директора-ФИО6 понятны, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198-203 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Киберникс» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Ревдинского районного отделения судебных приставов ФИО1, главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, врио начальника Ревдинского районного отделения судебных приставов ФИО2 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по административному делу № 2а-985/2023 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Киберникс» к судебному приставу-исполнителю Ревдинского районного отделения судебных приставов ФИО1, главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, врио начальника Ревдинского районного отделения судебных приставов ФИО2 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.

Административному истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в части прекращения производства по делу в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Ревдинский городской суд.

Судья: И.В. Карапетян

<данные изъяты>