Дело № 2а-4347/2023

64RS0045-01-2023-005323-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Сорокиной Е.Б.,

при секретаре Агаеве Ш.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к начальнику Кировского РОСП г. Саратова ФИО1, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Саратова ФИО2, УФССП России по Саратовской области, Кировскому РОСП г. Саратова, заинтересованное лицо-Абдырасулов БИ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя

установил:

ООО «ГНК-Инвест» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

До начала рассмотрения дела от представителя административного истца поступило заявление об отказе от вышеуказанного административного иска в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причины их неявки суду не известны.

Изучив заявления об отказе от административного иска и материалы административного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны, его следует принять и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя административного истца отказ от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к ФИО4 <адрес> ФИО1, судебному приставу-исполнителю ФИО4 <адрес> ФИО2, УФССП России по <адрес>, ФИО4 <адрес>, заинтересованное лицо-Абдырасулов БИ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Е.Б.Сорокина