Дело № 1 - 600/2023
УИД 23RS0041-01-2023-000343-23
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
30 октября 2023 года
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Бережинской Е.Е.
при секретаре судебного заседания Плотникове Р.А.,
помощнике судьи Кононенко О.В.,
с участием:
государственного обвинителя ФИО6,
подсудимой ФИО1,
защитника Савицкого М.А., ордер №, уд. №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а так же незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
ФИО1, не позднее 21 часа 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в достоверно неустановленном следствием месте, в районе поселка «Немецкая деревня», Прикубанского округа г. Краснодара, по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту ИТС «Интернет»), приобрела у неустановленного следствием лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой не менее 2.38 грамма, что является значительным размером. С целью реализации своего преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО1, используя свой личный мобильный телефон марки «<данные изъяты> Макс» IMEI №, с абонентским номером №, не позднее 21 часа 03 минут, ДД.ММ.ГГГГ, достигла предварительной договоренности о сбыте вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой на менее 2.38 грамма, что является значительным размером, с потребителем наркотического средства ФИО3, при этом получив ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 06 минут, в качестве оплаты за наркотическое средство, денежные средства в сумме <данные изъяты> на банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк», №, открытую на имя «Ruslan Kebirov», не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, не позднее 21 часа 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыла к дому № по <адрес>, где возле подъезда №, указанного многоквартирного дома, осуществила передачу свертка с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 2,38 грамма, то есть в значительном размере, потребителю ФИО3, тем самым осуществила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
Она же, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 40 минут, более точное время с достоверностью следствием не установлено, находясь в <адрес>, используя личный мобильный телефон марки «<данные изъяты> Макс» IMEI №, с абонентским номером №, по средствам информационно – телекоммуникационной сети Интернет, у неустановленного следствием лица заказала вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 7,45 грамма что является крупным размером по цене <данные изъяты> за 1 грамм, оплатив его стоимость и получив сообщение о месте его приобретения, а также наркотическое средство каннабис (марихуана), обшей массой 0,96 грамма, что не образует значительного, крупного или особо крупного размера, оплатив его стоимость и получив сообщение о месте его приобретения. Находясь в районе поселка «Немецкая деревня» <адрес>, более точное место с достоверностью следствием не установлено, без цели сбыта приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 7,45 грамм, что является крупным размером, а также наркотическое средство каннабис (марихуана), обшей массой 0,96 грамма, что не образует значительного, крупного или особо крупного размера. Незаконно приобретенное вещество ФИО1, стала умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить в своем жилище по адресу: <адрес>, до 16 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, которое в ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном, дала суду показания, подтверждающие сущность обвинения, просила строго не наказывать, учесть ее чистосердечное раскаяние и тот факт, что у нее на иждивении находится малолетняя дочь, она является единственным кормильцем в семье. Отец девочки воспитанием не занимается, они проживают отдельно.
Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемых ей преступлений доказана показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО11, ФИО9 и ФИО10 данными ими на предварительном следствии, и оглашенными в судебном разбирательстве в соответствии со ст. ст. 240, 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защиты.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Наряду с признательными показаниями подсудимой и показаний свидетелей, вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании по ходатайству представителя гособвинения:
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности около подъезда № по <адрес>, где ФИО1 передала наркотическое средство ФИО3;
заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещества массой 0,84 г, 0, 72 г и 0,82 г (сумарной массой 2, 38 г) находящиеся внутри трех полимерных пакетиков, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, около 3 – го подъезда, слева от двери, на полу и представленные на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681;
заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленные на экспертное исследование по материалам уголовного дела № порошкообразные вещества серого цвета (условно обозн. Как объекты №) общей массой 2,35 г (0,83 г + 0, 71 г + 0, 81 г), изъятые при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около подъезда №, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня;
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были осмотрены светокопия чека по операции ПАО «Сбербанк России»;протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были один полимерный пакет с находящимся внутри кристаллическим веществом;
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были осмотрены: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI №, банковская карта «Тинькофф» на имя ФИО4, банковская карта «Райффайзен Банк» на имя ФИО5, банковская карта «Тинькофф» на имя ФИО1, развлекательная карта «<данные изъяты>» с номером №, женская сумка «Kitchen Land» банковские купюры номиналом <данные изъяты> серии №, полимерный пакетик с остатком порошкообразного вещества, массой 0.43 грамма, полимерный пакетик с остатком порошкообразного вещества, массой 0.77 грамма, полимерный пакетик с остатком наркотического вещества – каннабис массой 0.78 грамма, три полимерных пакетика с остатком порошкообразного вещества, массой 2.32 грамма, электронные карманные весы с прозрачной крышкой в корпусе серого цвета, весы оснащены жидкокристаллическим дисплеем, металлическая чайная ложка полимерный пакет с надписью «лапша домашняя», внутри которого вещество серого цвета, общей массой 6.20 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);
заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленные на экспертное исследование по материалам уголовного дела № порошкообразные вещества серого цвета (условно обозн. Как объекты №) общей массой 1,22 г (0,44 г + 0, 78 г), изъятые при проведении обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня. Представленная на экспертное исследование по материалам уголовного дела № измельченная растительная масса, находящаяся в полимерном пакетике, изъятом при проведении обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масс наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +1100С, составила 0,88 грамма;
заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленные на экспертное исследование по материалам уголовного дела № порошкообразные вещества серого цвета (условно обозн. Как объекты № № №) общей массой 7,45 г (0,45 г + 0, 79 г + 6, 21 г), изъятые при проведении обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня. Представленная на экспертное исследование по материалам уголовного дела № измельченная растительная масса, находящаяся в полимерном пакетике, изъятом при проведении обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +1100С, составила 0,96 грамма. На внутренней поверхности представленных на экспертное исследование по материалам уголовного дела № скрученных «в трубочку» двух банкнот номиналом <данные изъяты> (условно обозн. как объекты № и №), металлической ложки (условно обозн. как объект №), а также на поверхности пластиковой карты (условно обозн. как объект №) и электронных весов (условно обозн. как объект №), изъятых при проведении обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, было обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в следовых количествах;
протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в жилище занимаемом ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, изъяты следующие предметы: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI №, банковскую карту «<данные изъяты>» на имя ФИО4, банковскую карту «Райффайзен Банк» на имя ФИО5, банковскую карту «Тинькофф» на имя ФИО1, развлекательную карту «Острва» с номером №, женскую сумку «Kitchen Land» банковские купюры номиналом <данные изъяты> серии №, полимерный пакетик с остатком порошкообразного вещества, массой 0.43 грамма, полимерный пакетик с остатком порошкообразного вещества, массой 0.77 грамма, полимерный пакетик с остатком наркотического вещества – каннабис массой 0.78 грамма, три полимерных пакетика с остатком порошкообразного вещества, массой 2.32 грамма, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, массой 0.88 грамма, электронные карманные весы с прозрачной крышкой в корпусе серого цвета, весы оснащены жидкокристаллическим дисплеем, металлическая чайная ложка со следами серого налета, полимерный пакет с надписью «лапша домашняя», внутри которого вещество серого цвета, общей массой 6.20 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);
Таким образом, оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, исследованные в судебном разбирательстве, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и ее действия квалифицированы верно по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а так же по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В ходе судебного разбирательства подсудимая вела себя адекватно, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий. Поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния суд считает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что преступления, совершенные ФИО1, отнесены к категории тяжких и особо тяжких.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Суд так же учитывает данные о личности подсудимой, ранее не судимой, исключительно положительно характеризующейся по месту жительства, положительно характеризующейся по месту обучения ее дочери, не состоящей на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а так же наличие на иждивении малолетней дочери.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Таким образом, учитывая данные о личности подсудимой, мотивы и характер преступления, ее отношение к совершенному преступлению, тот факт, что подсудимая воспитывает одна малолетнюю дочь, и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что совокупность данных обстоятельств является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, и приходит к выводу о том, что подсудимой надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 82 УК РФ, то есть отсрочки исполнения приговора до исполнения ребенку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцати лет, то есть до 04.12.2028 года.
Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающие обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.
Так же, исходя из данных о личности подсудимой, ее материального положения, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.
Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимой применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной и назначить наказание:
- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно назначить 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ее дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцати лет, то есть до 04.12.2028 года.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста – оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения подсудимой под домашнем арестом с 27.10.2022 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета два дня нахождения под домашнем арестом за один день лишения свободы.
Контроль за поведением осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее фактического проживания.
Вещественные доказательства по делу:
- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI №, банковскую карту «Тинькофф» на имя ФИО4, банковскую карту «Райффайзен Банк» на имя ФИО5, банковскую карту «Тинькофф» на имя ФИО1, развлекательную карту «Острва» с номером №, женскую сумку «Kitchen Land» - возвратить по принадлежности;
- светокопию чека по операции ПАО «Сбербанк России», один полимерный пакет с находящимся внутри кристаллическим веществом – возвратить по принадлежности;
- банковские купюры номиналом <данные изъяты> серии № – обратить в доход государства;
- полимерный пакетик с остатком порошкообразного вещества, массой 0.43 грамма, полимерный пакетик с остатком порошкообразного вещества, массой 0.77 грамма, полимерный пакетик с остатком наркотического вещества – каннабис массой 0.78 грамма, три полимерных пакетика с остатком порошкообразного вещества, массой 2.32 грамма), полимерный пакет с веществом растительного происхождения, массой 0.88 грамма, электронные карманные весы с прозрачной крышкой в корпусе серого цвета, весы оснащены жидкокристаллическим дисплеем, металлическая чайная ложка, полимерный пакет с надписью «лапша домашняя», внутри которого вещество серого цвета, общей массой 6.20 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) – уничтожить;
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
Разъяснить осужденной ее право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись