15RS0007-01-2022-003710-56

Дело №2-463/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Беслан 27 февраля 2023 года

Правобережный районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующего судьи Сатцаева Р.Р., при секретаре судебного заседания –Гусиевой З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор ........ на следующих условиях: сумма кредита — 91 000 руб. под 18,9 % годовых, на срок 60 мес. Общая сумма задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно составляет 75 867,50 руб., из которой просроченный основной долг — 66 960,68 руб., просроченные проценты -8 906,82 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору ........ в размере 75 867,50руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был надлежаще уведомлен. В своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, каких-либо возражений относительно иска в суд не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из кредитного договора ........ усматривается, что между сторонами заключен договор о предоставлении денежных средств, на следующих условиях: сумма кредита 91 000 руб. под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

<дата> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

<дата> определением суда указанный судебный приказ был отменен.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу условий кредитного договора и ст.ст. 309,310,819,809,810 ГК РФ ответчик обязан возвратить сумму по полученному кредиту и уплатить проценты по нему.

Из расчета задолженности заемщика за период с <дата> по <дата> включительно усматривается, что за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в размере 75 867,50 руб., из которой просроченный основной долг — 66 960,68 руб., просроченные проценты -8 906,82 руб.

Таким образом, взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего, существенно нарушены условия договора, что ведет к наступлению для истца ущерба, в связи с чем, Банк вправе требовать возврата задолженности по кредиту, включая основной долг и начисленные по нему проценты в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По смыслу данного пункта указанной статьи требование о расторжении договора может быть заявлено стороной, права и законные интересы которой нарушены неисполнением договора другой стороной, а в данном случае такой стороной является истец.

Согласно п. 2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

<дата> в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора Банком в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, и установлен срок возврата - не позднее <дата>.

Данные требования в добровольном порядке ответчиком ФИО1 не исполнены.

С учетом соблюдения истцом досудебного порядка разрешения спора, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора ........ от <дата>.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ФИО1 подлежат взысканию в пользу Банка судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 476,02 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ........ от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения ........ и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ........ за период с <дата> по <дата> в размере 75 867,50 руб., из которой просроченный основной долг — 66 960,68 руб., просроченные проценты -8 906,82 руб.

Взыскать с ФИО1 пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины в сумме 2 476,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд РСО-Алания.

Р.Р. Сатцаев