Решение по делу № 2А-882/2025 от 30.09.2025 | Кизлярский районный суд (Республика Дагестан)

Дело № 2а-882/2025г.

УИД 05RS0020-01-2025-001641-52

Резолютивная часть решения объявлена – 29 сентября 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено – 30 сентября 2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года Республика Дагестан,

с. Юбилейное, Кизлярского района

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной,

при секретаре судебного заседания А.А.Трудковой,

с участием помощника прокурора г.Кизляра П.И.Дадаевой,

представителя административного истца – инспектора по осуществлению административного надзора отдела уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД РФ по <адрес> мл.л-т полиции ФИО1, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3 обратился в Кизлярский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Ногайским районным судом Республики Дагестан за совершение преступления, предусмотренного по ст. 160 ч. 4, 64 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>.

Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 11.01.2021г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде: 1. обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. Запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 3. запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования); 4. запрет выезжать за пределы территории муниципального образования Кизлярского района Республики Дагестан без разрешения органа, осуществляющий административный надзор.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости 11.01.2029 года.

Однако, ФИО2 находясь под административным надзором на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, 06.05.2021 в 23 часов 15 минут при проверке по месту жительства гр-н ФИО2 отсутствовал по месту пребывания на кошаре КФХ «Усишинский» Акушинского района РД, которая расположена на территории Ногайского района Республики Дагестан, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде - запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Ногайскому району от 08.05.2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

27.02.2022 года в 22 часов 10 минут при проверке по месту жительства поднадзорный ФИО2 по адресу Республика Дагестан, <...>, по месту жительства не находился, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде - запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Постановлением мировой судьи судебного участка №120 Кизлярского района Республики Дагестан от 04.03.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

23.09.2024 года в 03.часа 05 минут в <...> возле заправки «ЭКО» гражданин ФИО2 выражался нецензурной бранью в общественном месте тем самым допустил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением заместителя отдела полиции по ООП ОМВД России по городу Кизляр от 23.09.2024 года гражданин ФИО2 признан виновным по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ протокол № (мелкое хулиганство) и назначен административный штраф в размере 500.00 рублей.

11.03.2025 года в 23.20 ФИО2 01.05.1982 г.р. являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор нарушил административные ограничения установленные ему судом на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно без уведомления выехал в <адрес> тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ протокол № №. Постановлением заместителя начальника по ООП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным и назначен административный штраф в размере 100.00 р.

В соответствии части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку находясь под административным надзором ФИО2 в течении одного года совершил два административных правонарушения, посягающие административное правонарушение против порядка управления на основании Федерального закона №64-ФЗ, в целях предупреждения совершения ФИО2 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов,

Просит суд установить дополнительное количество ограничений, установленных в отношении гражданина ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а именно «Запрет посещать детские площадки дошкольные учреждения и школы»

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования и просил их удовлетворить.

В судебном заседании помощник прокурора г.Кизляра Дадаева П.И. полагала возможным удовлетворить заявленный административный иск.

В судебном заседании осужденный ФИО2 не возражал против установления дополнительных ограничений.

Выслушав участников, изучив представленные материалы, суд считает требования административного истца начальника отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 КАС РФ суд рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.

В соответствии ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 24.09.2020 года ФИО2 осужден Ногайским районным судом Республики Дагестан за совершение преступления, предусмотренного по ст. 160 ч. 4, 64 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ФИО2 11.01.2021 года по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости 11.01.2029 года.

В течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления начальника отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 180, ст. 273, ст. 292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: «Запрет посещать детские площадки, дошкольные учреждения и школы».

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения (ч. 5 ст. 298 КАС РФ).

Истечение срока на апелляционное обжалование и отсутствие в апелляционной жалобе просьбы о восстановлении этого срока является одним из оснований для возвращения апелляционной жалобы лицу, ее подавшему (п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ).

Судья Л.Н. Бычихина

Копия верна:

Судья Л.Н. Бычихина