Дело №2-1304/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 года г.Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
С участием ответчика - ФИО1
Секретаря: Сибилевой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Спектр» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа микрокредита,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СПЕКТР» обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, сославшись на то, что между микрофинансовой организацией ООО МКК «Финансовый компас» и ФИО1 26.12.2016г. заключен договор займа № на сумму 10000 рублей сроком 20 дней под 730% годовых. 08.08.2017г. между ООО МКК «Финансовый компас» и ООО «СПЕКТР» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к ООО «СПЕКТР» перешли права (требования) к ФИО1 по договору займа №. Ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы займа в срок, определенный договором. Общая сумма задолженности по процентам за период с 26.12.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №47 г.Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением возражений от должника. Просит взыскать сумму задолженности 57000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате госпошлины в размере 1910 рублей, 62 руб. почтовых расходов
Согласно п. 12 договора за просрочку исполнения обязательств по Договору займа Займодавец вправе начислить Заемщику штрафы в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. Ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы займа в срок, определенный договором. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51700 рублей: 10000 рублей основного долга, 40000 рублей -проценты за пользование денежными средствами. Просит взыскать сумму задолженности 51700 рублей за период с 26.12.2016г. по 14.07.2017г., расходы по оплате госпошлины в размере 1700 рублей.
Представитель ООО «СПЕКТР» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она ранее проживала в <адрес>, брала займ, но деньги возвратила в полном объеме. Просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям и отказать в иске.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании установлено, что истцом в обоснование заявленных требований представлен договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО МКК «Финансовый компас» и ФИО1 в сумме 10000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 732% годовых. В соответствии с п. 6 названного договора погашение займа осуществляется заемщиком путем внесения единовременного платежа в размере 14000 рублей, в том числе 10000 руб. – основной долг, 4000 руб. – проценты. В соответствии с пунктом 12 договора неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств договором не установлена.
Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ООО МКК «Финансовый компас» выданы денежные средства в размере 10000 рублей.
08.08.2017г. между ООО МКК «Финансовый компас» и ООО «СПЕКТР» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к ООО «СПЕКТР» перешли права (требования) к ФИО1 по договору займа №.
По заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №47 г.Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (с изм. и доп.).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.
Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В силу правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в Определении от 06.02.2018 № 81-КГ17-25, начисление взыскателем процентов по истечении срока действия договора микрозайма является неправомерным.
Между тем, согласно расчету истца, проценты за пользование займом начислены им за период с 26.12.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как договором определен срок его действия 20 дней и срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, при этом договором неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств договором не установлена.
При этом, ответчиком в судебном заседании было сделано заявление о пропуске истцом срока исковой давности и применений последствий его пропуска.
В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что сроком окончания договора является ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок исковой давности необходимо исчислять с даты окончания срока займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Стороной истца ходатайство о восстановлении срока исковой давности не заявлено. Причин, свидетельствующих об уважительности пропуска срока на обращение в суд с указанными выше требованиями и позволяющих суду восстановить пропущенный срок, в судебном заседании не установлено и представителем истца также не приведено. В связи с чем, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.
При этом факт обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа не имеет значения для исчисления срока исковой давности, поскольку указанное заявление было подано за его пределами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске ООО «СРЕКТР» срока исковой давности, что само по себе является основанием для отказа в удовлетворении предъявленных исковых требований.
Поскольку не подлежат удовлетворению заявленные исковые требования, то требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Спектр» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа микрокредита от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 51 700 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: __________________