Решение по делу № 02-4567/2023~М-1849/2023 от 19.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года

Хорошевский районный суд г.Москвы

в составе

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре Лапиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4567/2023 (77RS0031-02-2023-004019-56) по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 06.12.2020 между ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма №5675191, в соответствии с условиями которого должнику предоставлена сумма займа в размере 35 139,00 рублей на срок 10 дней/месяцев с уплатой процентов по ставке 36,86% годовых.

При этом согласно условиям договора микрозайма целью использования данных средств является приобретение товаров/услуг у организации-партнера, в связи с чем сумма займа предоставлена следующим образом: заемщик получил товары у организации-партнера, а истец перечислил на банковский счет организации-партнера сумму в размере суммы займа.

Заемщик подписал и направил МКК на рассмотрение заявление-анкету на предоставление микрозайма и предоставленные ему МКК по итогам рассмотрения заявления индивидуальные условия договора микрозайма, являющиеся офертой на заключение договора микрозайма, с использованием своего АСП. Условия и порядок использования АСП установлен соглашением об организации защищенного документооборота.

Факт перечисления (получения) суммы микрозайма подтверждается платежным поручением перечисления денежных средств на банковский счет организации-партнера, а также выпиской, подтверждающей перечисление денежных средств именно по заключенному заемщиком договору микрозайма.

При этом дата получения суммы займа заемщиком может не совпадать с датой акцепта индивидуальных условий договора микрозайма и зависит от выбранного заемщиком способа получения денежных средств.

Пунктами 2, 6 индивидуальных условий договора микрозайма установлен срок возврата предоставленного заемщику микрозайма – не позднее даты, установленной договором, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору микрозайма определены графиком платежей. Размер платежа состоит из суммы микрозайма, деленной на количество платежей, плюс плата (проценты) за пользование займом.

Согласно п. 12 индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату займа (части займа) и (или) уплате процентов за пользование займом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки.

Условия договора, в том числе размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, были установлены сторонами по их согласованию. Заемщик знал об условиях микрозайма, о размере процентной ставки, подписал индивидуальные условия, согласился с ними, тем самым принял на себя обязательства по исполнению данного договора микрозайма.

На момент подачи заявления должником денежные средства не вносились, сумму микрозайма и проценты в полном объеме ответчик не вернул.

Общий размер задолженности по договору за период с 07.10.20221г. по 06.02.2022г. составил 55 154,31 руб., в том числе:

- 35 139 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

- 15 181,12 руб. – сумма задолженности по процентам;

- 4 834,19 руб. – сумма неустойки.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору в размере 55 154,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 854,63 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, письменного мнения по иску не представил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 11 ст. 6 ФЗ N 353 "О потребительском кредите" от 21.12.2013 с учетом ФЗ № 554 от 27.12.2018 на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

06.12.2020 между ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма №5675191, в соответствии с условиями которого должнику предоставлена сумма займа в размере 35 139,00 рублей на срок 10 дней/месяцев с уплатой процентов по ставке 36,86% годовых.

Общий размер задолженности по договору за период с 07.10.20221г. по 06.02.2022г. составил 55 154,31 руб., в том числе:

- 35 139 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

- 15 181,12 руб. – сумма задолженности по процентам;

- 4 834,19 руб. – сумма неустойки.

Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения договора потребительского займа и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем, доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1854,63 руб., уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору в размере 55 154,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 854,63 руб., а всего 57 008,94 руб. (пятьдесят семь тысяч восемь руб.) 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд города Москвы.

Судья Р.А.Лутохина

Решение принято в окончательной форме 25.07.2023 г.