Решение по делу № 02-7005/2023~М-3632/2023 от 11.07.2023 - о прекращении действия договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, почтовых расходов.

77RS0023-02-2023-008888-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7005/2023

по иску ФИО1 к КПК ЕДИНСТВО КАПИТАЛ о прекращении действия договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, почтовых расходов,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу ЕДИНСТВО КАПИТАЛ о прекращении действия договора передачи личных сбережений № ЛС071223/01 от 07 декабря 2021 г. в связи с его односторонним расторжением, досрочном прекращении действия договора передачи личных сбережений № ЛС131221/01 от 12 декабря 2021 г. сроком действия до 12 декабря 2024 г., взыскании денежных средств в размере сумма и сумма, судебных расходов согласно представленным документам, указывая в обоснование иска, что между ним и ответчиком были заключены указанные выше договоры передачи личных сбережений, в рамках которых он передал ответчику денежные средства. В апреле 2023г. истец обратился к ответчику с письменным заявлением о расторжении указанных договоров, возврате внесенных денежных средств, однако денежные средства ему не возвращены до настоящего времени (л.д. 6-12).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 заявленные истцом исковые требования поддержал, уточнил сумму судебных расходов, просил взыскать почтовые расходы в размере сумма и сумма

Представитель ответчика КПК ЕДИНСТВО КАПИТАЛ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебным извещениям в порядке и по правилам ст. 113 ГПК РФ по месту нахождения, указанному в ЕГРЮЛ, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 46,51).

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1).По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 2).

В силу ч. 1 ст. 451 ГК РФ основанием для изменения или расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, между КПК ЕДИНСТВО КАПИТАЛ и ФИО1 – членом кредитного потребительского кооператива, 07 декабря 2021 г. был заключен договор передачи личных сбережений № ЛС071221/01, согласно п.п. 1.1 -1.3 которого, пайщик передает в кооператив личные сбережения в сумме сумма на срок по 09 марта 2022 г. включительно, для обеспечения организуемой кооперативом финансовой помощи с выплатой пайщику процентов в размере 10% по истечении его срока (л.д. 23-26).

Согласно п. 3.1 договора он вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных денежных средств

Денежные средства по договору в размере 1 000 000 истец внес ответчику в кассу 07 декабря 2022 г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.27).

Также, как следует из материалов дела, между КПК ЕДИНСТВО КАПИТАЛ и ФИО1 – членом кредитного потребительского кооператива 13 декабря 2021г. был заключен договор передачи личных сбережений № ЛС131221/01, согласно п. п. 1.1, 1.2 которого, пайщик передает в кооператив личные сбережения в размере сумма на срок по 13 декабря 2024 г. включительно, для обеспечения организуемой кооперативом финансовой помощи, с выплатой пайщику процентов в размере 15% ежемесячно (л.д.28-31).

Согласно п. 3.1 договора он вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных денежных средств путем зачета встречных обязательств кооператива и пайщика на сумму , указанную в п.1.1 договора.

Согласно акту от 13 декабря 2021 г. денежные средства в размере сумма, подлежащие возврату истцу по ранее заключенному договору № ЛС131219/01 от 13 декабря 2019 г., были зачтены в счет внесения денежных средств, подлежащих внесению по договору по договору № ЛС131221/01 от 13 декабря 2021 г. (л.д.32).

26 апреля 2022 г. истец обратился к ответчику с письменными заявлениями:

- о прекращении с 15 мая 2023 г. действия договора № ЛС071221/01 от 07 декабря 2021 г. и выплате по указанному договору сумма в счет внесенной денежной суммы и сумма в счет процентов (л.д. 40-41);

- о досрочном прекращении с 15 мая действия договора № ЛС131221/01 от 13 декабря 2021 г. и выплате по указанному договору внесенных сумма (л.д. 42-43).

Согласно п. 2.1.2 каждого из договоров в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика кооператив в течение 90 рабочих дней с даты расторжения договора, указанной в письменном обращении пайщика, обязуется возвратить пайщику его сбережений в сумме, указанной в п. 1.1. настоящего договора.

Однако в ходе судебного разбирательств было установлено, что внесенные истцом денежные средства по указанным выше договорам возвращены ответчиком не были.

Доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих о надлежащем выполнении ответчиком принятых на себя обязательств по указанным выше договорам, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах и в соответствии с указанными выше нормами права суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о прекращении действий указанных выше договоров и взыскании с ответчика денежных средств, внесенных в кооператив на основании договора № ЛС071221/01 от 07 декабря 2021 г. в размере сумма и процентов по нему в размере сумма, а также взыскании внесенных денежных средств в размере сумма по договору № ЛС131221/01 от 13 декабря 2021 г. а всего сумма

Расчет процентов по договору № ЛС071221/01 от 07 декабря 2021г. в размере сумма суд находит арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора. Возражений по расчету ответчиком представлено не было.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию почтовые расходы в общем размере сумма, поскольку они связаны с рассмотрением дела. Размер расходов подтверждается представленными квитанциями (л.д. 4, 59).

Также с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, исходя из размера взысканной суммы с учетом положений ст. 88, 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Прекратить действие договора передачи личных сбережений № ЛС071221/01 от 07.12.2021г. и договора передачи личных сбережений № ЛС131221/01 от 13.12.2021г.

Взыскать с КПК ЕДИНСТВО КАПИТАЛ в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Взыскать с КПК ЕДИНСТВО КАПИТАЛ госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 11 августа 2023 года.