Решение по делу № 2А-Э58/2025 от 17.03.2025

Дело №2а-э58/2025

УИД 36RS0028-02-2025-000066-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 17 марта 2025 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ледовской Е.П.

при секретаре Брязгуновой Н.К.

с участием пом. прокурора Эртильского района Воронежской области Сергеева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 был осужден 19.01.2017 года Эртильским районным судом Воронежской области по ч.1 ст.139, ч.4 ст.111, ч.1 ст.119, п.«в» ч.1 ст.71, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 23.11.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов (при трудоустройстве данное ограничение применить с учетом графика работы, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно при предоставлении документов, утверждающих трудоустройство и графика работы); запрещение посещения мест, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив.

21.04.2023 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и 05.02.2024 года был поставлен на регистрационный учет в отдел МВД России по Эртильскому району Воронежской области.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 22.05.2024 года в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленной обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев выхода, в случае трудоустройства, на работу в указанный промежуток времени, вместо ранее установленного запрета на пребывание с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В связи с тем, что за истекший после установления дополнительных административных ограничений период нахождения под административным надзором в отделе МВД России по Эртильскому району Воронежской области ФИО1 10 раз привлекался к административной ответственности: 9 раз за совершение административного правонарушения против порядка управления - по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (не соблюдал административные ограничения и не выполнял обязанности, установленные при административном надзоре), 1 раз за совершение административного правонарушения, посягающего на собственность - по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (совершил мелкое хищение чужого имущества), а также в связи с тем, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, отдел МВД России по Эртильскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (вместо ранее установленных 2 явок в месяц); запрете выезда за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца - отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области - не явился; о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.71); в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, административный иск поддерживают (л.д.72).

Административный ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился; о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.74); в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск признает (л.д.75).

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в суд лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение пом. прокурора Эртильского района Воронежской области Сергеева Д.В., полагавшего необходимым данный административный иск удовлетворить, суд находит данный административный иск подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ(ред. от 06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ(ред. от 06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был осужден 19.01.2017 года Эртильским районным судом Воронежской области по ч.1 ст.139, ч.4 ст.111, ч.1 ст.119, п. «в» ч.1 ст.71, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.14-27).

05.02.2024 года в день постановки на учет в ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области ФИО1 был предупрежден о соблюдении порядка отбывания административного надзора (л.д.29).

За истекший после установления дополнительных административных ограничений период нахождения под административным надзором в отделе МВД России по Эртильскому району Воронежской области ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: 10 раз привлекался к административной ответственности, в том числе – 9 раз по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (не соблюдал административные ограничения и не выполнял обязанности, установленные при административном надзоре) (л.д.38-52; 54-63); ст. УУП ОУУП и ПДН ОВМД России по Эртильскому району Воронежской области Т.А.С. характеризуется отрицательно (л.д.33).

Установив указанные обстоятельства, а также принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд находит данное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административный иск отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Панинского районного суда Воронежской области от 23.11.2022 года и решением Панинского районного суда Воронежской области от 22.05.2024 года следующими административными ограничениями: обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (вместо ранее установленных 2 явок в месяц); запретом выезда за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 17 марта 2025 года.

Судья