Дело № 2-2311/2022 УИД: 42RS0005-01-2022-003876-56
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Заводский районный суд города Кемерово
в составе: председательствующего- судьи Айткужиновой Т.Г.
при помощнике судьи – Устюжаниной А.А.,
с участием ответчика- ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово
26 сентября 2022 года
гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долгов наследодателя,
УСТАНОВИЛ :
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долгов наследодателя.
Свои требования мотивирует тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 было заключено соглашение о кредитовании № №№ на получение кредитной карты, данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50000 рублей под 30,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся у банка информации наследником ФИО3 является ФИО1 Сумма задолженности ответчика составляет 55534,16 рублей, а именно: просроченный основной долг- 49929,37 рублей, начисленные проценты- 3923,91 рублей, штрафы и неустойки- 1680,88 рублей.
На основании изложенного просит взыскать с наследников умершего заемщика ФИО3 в свою пользу сумму задолженности в размере 55534,16 рублей, из которых: просроченный основной долг- 49929,37 рублей, начисленные проценты- 3923,91 рублей, штрафы и неустойки- 1680,88 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1866,02 рублей.
Определением Заводского районного суда города Кемерово от 07 июля 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 (л.д. 103).
Истец АО «Альфа-Банк» о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, согласно ходатайству, изложенному в заявлении, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4/оборот/).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме (л.д. 121).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, исходя из задач судопроизводства, принципа правовой определенности, общего правила, закрепленного в ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд расценивает неявку сторон, как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и использования иных процессуальных прав, и считает, что их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу. В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 было заключено соглашение о кредитовании №№№ на получение кредитной карты (л.д. 7-8,9), Общих условий выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк».
Согласно п. 2 договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон.
Как следует из п. 1 кредитного предложения лимит кредитования установлен в сумме 2000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 24,49% (п.4).
Как установлено дополнительным соглашением к договору кредита от 21 июля 2020 года, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг составляет 30,99% годовых, на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним – 39,99% годовых, срок действия беспроцентного периода пользование кредитом, предоставленным на совершение операций, составляет 100 дней (л.д. 10).
Пунктом 1.14 Общих условий предусмотрено, что под соглашением о кредитовании для кредитной карты, выпущенной в соответствии с кредитным предложением, принятое (акцептованное) клиентом предложение (оферта) Банка, содержащееся в настоящих Общих условиях кредитования и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
Согласно п. 2.1 Общих условий, Банк и Клиент заключают соглашение о кредитовании посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащейся для кредитной карты, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением, в Общих условиях и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (п.2.1.1. Общих условий); посредством акцепта Банком предложения (оферты) Клиента, содержащегося для кредитной карты, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением: подписание клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования; соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Клиент может воспользоваться кредитной картой после ее активации (п. 2.1.2 Общих условий).
Согласно п. 3.7 Общих условий, за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размер, указанном в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Под датой погашения задолженности по кредиту понимается дата перечисления денежных средств в размере погашаемой задолженности по кредиту со счета кредитной карты на ссудный счет. Под датой уплаты начисленных процентов понимается дата зачисления суммы процентов со счета кредитной карты на счет доходов Банка.
В течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа (п. 4.1 Общих условий).
Как следует из материалов дела, единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался.
Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом договоре, дополнительном соглашении, общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк».
В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ФИО3 кредитную карту с первоначальным кредитным лимитом 20000 рублей, впоследствии кредитный лимит был увеличен до 50000 рублей.
В соответствии с п. 3.1 Общих условий представление кредитов осуществляется Банком в пределах установленного лимита кредитования, который первоначально указывается в кредитном предложении.
Для учета задолженности клиенту по кредиту Банк открывает ссудный счет (п. 3.3 Общих условий). Датой предоставления кредита понимается дата перечисления кредита со ссудного счета на счет кредитной карты (п. 3.4 Общих условий). Под задолженностью по кредиту понимается задолженность по основному долгу по кредиту. При этом под основным долгом понимается сумма полученного, но непогашенного кредита.
В свою очередь заемщик воспользовалась кредитными денежными средствами в полном объеме из предоставленной ей суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-17) и сторонами не оспаривалось.
Установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 исполнение обязательств по кредитным договорам прекратилось.
Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ФИО3 по соглашению о кредитовании № №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55534,16 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 49929,37 рублей, начисленные проценты- 3923,91 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12,01 рублей, неустойка за несвоевременную оплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1668,87 рублей (л.д. 6).
На основании п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012года№9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством- имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего- его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Судом установлено, что после смерти ФИО3 осталось наследство в виде № (л.д. 51,76/оборот/-77).
Согласно данным ГУ МВД России по Кемеровской области за ФИО3 было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты><данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49,50,94-95).
Как следует из сведений, предоставленных ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты> рублей, получателем ежемесячной выплаты <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти. Выплата начисленных сумм, причитавшихся ФИО3, и оставшихся не полученными в связи с его смертью, произведена в <данные изъяты> года ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 47).
Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО3 были открыты счета: <данные изъяты>
Согласно сведениям ПАО Банк ВТБ на имя ФИО3 был открыт счет №, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 10,34 рублей (л.д. 97).
Согласно сведениям ПАО НСКБ «Левобережный», АО «Газпромбанк» ФИО3 счетов не имеет, клиентом банка не является (л.д. 46,53,99).
Согласно сведения ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО3 были открыты счета: счет №, остаток на счете – 0 рублей (л.д. 65,101).
Также судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его <данные изъяты> – ФИО1 и <данные изъяты> – ФИО4 (л.д. 106).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание в пользу ФИО1, согласно которому наследодатель завещал <данные изъяты>
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75).
ФИО2 является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72/оборот/,73).
Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, обратился ФИО1 (л.д. 70).
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, обратилась ФИО2, являющаяся дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (л.д. 70/оборот/).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> (л.д. 80/оборот/-83).
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что указанные обязательства по возврату долга заемщик ФИО3 не исполнил, его наследниками, принявшими наследство, является сын – ФИО1, и внучка – ФИО2, стоимость наследственного имущества, принятого наследниками, превышает размер заявленных в иске требований.
Учитывая, что по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и ФИО3 в настоящее время имеется задолженность в общей сумме 55534,16 рублей (просроченная ссуда – 49929,37 рублей, просроченные проценты – 3923,91 рублей, штрафы и неустойки – 1680,88 рублей), которая не погашена, ответчики ФИО1 и ФИО2, являющиеся наследником имущества ФИО3, приняв наследство, до настоящего времени не погасили задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма долга подлежит солидарному взысканию с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Альфа-банк».
На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом АО «Альфа-банк» была уплачена государственная пошлина в сумме 1866,02 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 5).
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца АО «Альфа-банк» подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, размере 1866,02 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долгов наследодателя, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0OTRC20S20072100909 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55534,16 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1866,02 рублей, всего- 57400 (пятьдесят семь тысяч четыреста) рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 03 октября 2022 года.
Председательствующий Т.Г. Айткужинова