Решение по делу № 2-761/2023 от 02.10.2023 - о взыскании задолженности по оплате за услуги по управлению и выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Копия

89RS0№-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 2 октября 2023 года

Пуровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Слюсаренко А.В.

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги по управлению и выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сервисная компания «Комфорт Плюс» обратилось в Пуровский районный суд с указанным иском (л.д. 5-6). Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> На него оформлен лицевой счет № по оплате за услуги по управлению и выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. Истец является управляющей организацией на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Управляющая организация предоставляет ответчику услуги по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Свои обязательства ответчик не исполняет, в связи, с чем его задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 146 357,34 рублей, а также пени в размере 38 450,92 рублей. Общая задолженность составляет 184 808,26 рублей. О необходимости исполнения обязательств и последствиях ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг ответчику направлены извещения в виде счета-квитанции, однако со стороны ответчика не было предпринято каких-либо действий по оплате образованной задолженности. Также, требование (претензия) истца от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности ответчик добровольно не удовлетворил, оставив без ответа. В связи с чем, истец обратился к мировому судье судебного участка № судебного района Пуровского районного суда <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности с ответчика. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Пуровского районного суда <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 указанный судебный приказ отменен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 98, 122-124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 357,34 рублей, пени в размере 38 450,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 896 рублей.

Определением Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству, возбуждено производство по гражданскому делу (л.д. 2-4)

ДД.ММ.ГГГГ поступил отзыв ФИО1 на исковое заявление, в котором ответчик указал, что из искового заявления следует, что задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 146 357,34 рублей. Исходя из приложенного сводного отчета следует, что размер оплаты за услуги по управлению и содержанию многоквартирного дома составляет 4 828,20 рублей в месяц. В материалах дела отсутствуют доказательства обоснования размера, из чего он складывается, доказательства, что услуги были оказаны, доказательства, что оказанные услуги в соответствии с договором № управления многоквартирным домом выполнены в полном объеме и надлежащего качества. В соответствии с договором № по управлению многоквартирным домом (пункт ДД.ММ.ГГГГ) истец обязан по факту выполнения работ по текущему ремонту многоквартирного дома, оформить прием работ путем подписания соответствующего документа, подписываемого одним из членов совета многоквартирного дома или иным собственником. Одной из обязанностей управляющей организацией (входящей в состав платы за содержание) является «оформление платежных документов и направление их собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме». Пунктом 3.1.9 договора № управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, предусмотрена обязанность управляющей организации вести лицевые счета, выставлять собственникам платежные документы, для оплаты услуг, оказываемых по настоящему договору, а обязанностью собственника является своевременная оплата услуг по содержанию, путем внесения платы не позднее 15 числа, следующего за расчетным на основании выставленного управляющей организацией платежного документа. Платежные квитанции ответчик не получал и доказательств их получения истцом не представлено, как и самих платежных квитанций. В целях подготовки к судебному разбирательству и реализации права на судебную защиту ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была запрошена информация о выполненных работах и объемах оказанных услуг по управлению и содержанию многоквартирного дома. До настоящею момента информация истцом не представлена. Истец в исковых требованиях просит взыскать пени за просрочку исполнение обязательств в размере 38 450,92 рублей. Данные требования ответчик считает необоснованными в связи с тем, что с момента перехода ему права собственности и до настоящею момента он не получал ни одной квитанции (платежного поручения) по содержанию общего имущества многоквартирного дома, о задолженности узнал в момент возбуждения исполнительного производства по взысканию задолженности. Претензий, звонков или писем от истца не получал, а конкретную информацию о размере задолженности и оснований возникновения получил в момент ознакомления с материалами дела. Учитывая вышеизложенное, отсутствие обоснования размера платы за услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, доказательств выполнения работ и оказания услуг, качества оказанных услуг, в соответствии со статьями 154, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил дополнение к отзыву на исковое заявления, в котором указал, что учитывая то обстоятельство, что истец не предоставил затребованную ответчиком информацию о выполненных работах и объемах оказанных услуг по управлению и содержанию многоквартирного дома, доказательства оказания услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, в полном объеме и надлежащего качества. Принимая во внимание статью 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и учитывая, что ряд работ и услуг в обязательном порядке должны были выполняться истцом, ответчиком представлен расчет, в соответствии с которым размер платы за содержание общего имущества в месяц составила 2 270,69 рублей (18,05 рублей ? 125,8 кв.м.). Учитывая приведенный расчет, а также количество месяцев просрочки с ноября 2020 года по апрель 2023 года – 29 месяцев, размер платы за содержание общего имущества многоквартирного дома составит 65 850,01 рублей.

В возражениях на отзыв ответчика, истец указал, что истец осуществляет свою деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Сервисная компания «Комфорт Плюс» является управляющей организацией на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очного голосования. На общем собрании собственники помещений многоквартирного дома утвердили проект договора управления многоквартирного дома с ООО «Сервисная компания «Комфорт Плюс», который был в последующем заключен ДД.ММ.ГГГГ. Органом государственного жилищного надзора <адрес> внесены соответствующие изменения в реестр лицензий управляющей организации. В соответствии с п. 7 ст. 162 ЖК РФ управляющая организация приступила к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий в связи с заключением договора управления таким домом. Также, во исполнение решения общего собрания собственников помещений ООО «Сервисная компания «Комфорт Плюс» фактически приступило к оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. Ответчик указывает, что помещение им не эксплуатируется и находится в черновой отделке. Тем не менее, неиспользование помещения, не освобождает собственника от обязанности по несению расходов на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома. Платежные документы по оплате услуг управляющей компании ежемесячно направляются ответчику по месту нахождения нежилого помещения, принадлежащего ответчику на праве собственности, то есть по адресу: <адрес>, также, платежные документы направлялись по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>. Таким образом, доводы ответчика, указанные в отзыве на исковое заявление о не направлении ему платежных документов не состоятельны. Начисление платы за услуги управляющей организации, складываются из услуг, тарифов и площади помещения. Платежный документ для внесения платы за содержание общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, соответствует требованиям п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Информация, связанная с управлением многоквартирным домом размещается на информационных стендах, установленных в местах общего пользования многоквартирного дома, а именно в подъездах многоквартирного дома, а не на входах в подъезды, фотографии которых представлены ответчиком в приложении к отзыву на исковое заявление. Таким образом, обязанность по предоставлению собственникам информации, связанной с управлением многоквартирным домом управляющей компанией выполняется. Услуги по управлению и выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оказывались и продолжают оказываться по настоящее время, что подтверждается справками о выполнении работ, актами оказанных услуг (выполненных работ), подписанными собственниками жилых и нежилых помещений, договорами, заключенными с подрядными организациями о предоставлении услуг по вывозу ЖБО, по погрузке и вывозу снега с придомовых территорий многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Сервисная компания «Комфорт Плюс», по текущему ремонту мест общего пользования многоквартирного дома. А также, тем, что собственники жилых и нежилых помещений пользуются услугами управляющей организации и оплачивают их. Для обслуживания вышеуказанного многоквартирного дома, ООО «Сервисная компания «Комфорт Плюс» заключен договор с МУП «ДСУ» на предоставление услуг по откачке, вывозу и временному размещению отходов и сточных вод. Не своевременное и не полное внесение оплаты за предоставленные услуги собственниками многоквартирного дома приводит к нехватке денежных средств для исполнения договорных обязательств ООО «Сервисная компания «Комфорт Плюс», начислением пени, предъявлению штрафных санкций и убыткам. Кроме того, в зимний период для уборки придомовой территории многоквартирного дома от снега и наледи и их вывоза управляющей компанией используется специальная техника.

Истец ООО «Сервисная компания «Комфорт Плюс», извещённый о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 поддержал доводы, отраженные в отзыве на исковое заявление и в дополнении на исковое заявление, указал, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, а именно размер платы за содержание общего имущества за спорный период составляет 68 850,01 рублей.

Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Из содержания протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очного голосования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21), договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-25, 30-40), усматривается, что ООО « Сервисная компания «Комфорт Плюс» являлась управляющей организацией, осуществляющей оказание услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Положениями договора предусмотрено следующее: ООО «СК «Комфорт Плюс» (исполнитель) обязуется оказывать услуги по управлению и выполнять работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома (п. 1.1).

Собственники обязуются: своевременно оплачивать услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома путем ежемесячного внесения платы за жилищные и коммунальные услуги не позднее 15 числа месяца, следующего за расчётным, также иные дополнительные работы и услуги на основании выставленного исполнителем платежного документа (п. 3.2.1).

Разделом 5 договора установлены цена договора и порядок расчетов.

Согласно приложению № к договору определен перечень обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества (л.д. 39).

К плате по содержанию многоквартирного дома договором отнесены: плата за услуги по управлению многоквартирного дома; плату за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома; плата за коммунальные ресурсы при содержании общего имущества многоквартирного дома (п. 5.1, 5.1.1, 5.1.2).

Пунктом 5.11 предусмотрена очередность распределения поступивших платежей собственников: 1 – в счет погашения просроченной задолженности собственника за предыдущие периоды; 2 – погашение текущих платежей собственника за потребленные жилищно-коммунальные услуги; 3 – оплата пени.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 17-18), выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО1 является собственником нежилого помещения, в цокольном этаже, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Дата и номер государственной регистрации права - № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для оплаты за коммунальные услуги и услуги по управлению многоквартирного дома, содержанию общедомового имущества ответчику оформлен лицевой счет №.

Из сводного расчета по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ответчика имеется задолженность по оплате услуг в размере 146 357,34 рублей (л.д. 13).

Из расчета пени по задолженности, представленного суду истцом за неуплату задолженности ответчику были начислены пени в размере 38 450,92 рубля (л.д. 14-16).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена досудебная претензия (л.д. 10) о добровольном погашении задолженности, однако ответчик претензию не исполнил.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № судебного района Пуровского районного суда <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности (л.д. 55-56).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Пуровского районного суда <адрес> вынесен судебный приказ №, которым с ФИО1 в пользу ООО «Сервисная компания «Комфорт Плюс» взыскана задолженность по внесению платы за содержание жилого помещения в размере 146 357,34 рублей, пени в размере 38 450,92 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 448,08 рублей (л.д. 57).

Впоследствии судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 62) был отменен по заявлению должника (л.д. 58).

Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 290 ГК собственникам помещений, машино-мест в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения многоквартирного дома, несущие и ненесущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование многоквартирного дома, расположенное за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения, машино-места в многоквартирном доме, а также земельный участок, указанный в пункте 2 статьи 287.6 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, 2) взнос на капитальный ремонт, 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным дома, на основании платёжных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом заявлены требования относительно задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 357,34 рублей, и пени в размере 38 450,925 рублей.

В силу закона ответчик ФИО1, являющийся собственником нежилого помещения, был обязан вносить плату за оказанные ему услуги по управлению и выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома истцом ООО «Сервисная компания «Комфорт Плюс».

Проверив расчёты истца, суд находит, что структура платы за жилое помещение не соответствует требованию законодательства.

Так, из имеющихся в деле документов, а именно приложения № к договору № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), выписок из Единого государственного реестра, следует, что ответчику представлены услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственником помещений в многоквартирном доме в виде: содержания и ремонта инженерных сетей в размере 14,50 рублей за 1 кв.м., подготовка многоквартирного дома к сезонной эксплуатации в размере 7,87 рублей за 1 кв.м., санитарное содержание земельного участка в размере 9,68 рублей за 1 кв.м.

Поскольку ответчик является собственником помещений с отдельным автономным входом от мест общего пользования, виды услуг в виде санитарно-гигиенического содержания мест общего пользования, в виде: подметания полов во все помещениях общего пользования, влажной уборки во всех помещениях общего пользования, майки окон в местах общего пользования в общем размере 3.99 рублей за 1 кв.м. не могут быть оказаны ответчику, в связи, с чем взыскание за них платы не является законным и обоснованным.

На основании изложенного задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 116 924,81 рублей (32,05 рублей за 1 кв.м. ? 125,8 кв.м. ? 29 месяцев).

Вопреки ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

Суд не находит обстоятельств, препятствующих либо затрудняющих предоставление таких доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Истец просил взыскать с ответчика пени за неуплату задолженности в размере 38 450,92 рублей.

Разрешая по существу указанные требования, суд учитывает, что согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Поскольку предметом регулирования ст. 333 ГК РФ является способ осуществления судом своих правомочий по реализации основанного на общих принципах права требования о соразмерности ответственности, направленный против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, с учетом отсутствия отрицательных последствий допущенного ответчиком нарушения, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, суд считает необходимым уменьшить размер пени за несвоевременное оплату коммунальных услуг по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 10 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Сервисная компания «Комфорт Плюс».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск ООО «Сервисная компания «Комфорт Плюс» удовлетворен частично, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 896 рублей подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3 738,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить частично исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги по управлению и выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 130 663 (ста тридцати тысяч шестисот шестидесяти трех) рублей 31 копейки, в том числе задолженность по оплате за услуги по управлению и выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 116 924 рублей 81 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 738 рублей 50 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд <адрес> через Пуровский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Слюсаренко

Копия верна: судья Слюсаренко А.В. __