УИД: 78RS0007-01-2024-009333-74
Дело № 2-1907/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Санкт-Петербург 30 июня 2025 года
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Козина А.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дужниковым Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратился в Арбитражный суд <адрес> и <адрес> к <адрес> Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» с требованием о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 407667 руб. 63 коп., пеней по неисполненному обязательству на ДД.ММ.ГГГГ в размере 143909 руб. 88 коп., пеней по закону, начисленных на сумму основного долга, исходя из п. 14 ст. 155 ЖК РФ, по день фактической оплаты, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела в Арбитражном суде <адрес> и <адрес> произведена замена ненадлежащих ответчиков <адрес> Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» на надлежащих ФИО2, ФИО4, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9
Определением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № А56-107702/2023 передано в Санкт-Петербургский городской суд для направления в суд общей юрисдикции по подсудности.
ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербургским городским судом указанное гражданское дело направлено в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Определением Колпинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию оставлено без рассмотрения.
Определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" на АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга".
Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что ГУП «ТЭК СПб» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, литер А, <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГУП «ТЭК СПб» была поставлена тепловая энергия и горячее водоснабжение ответчику на сумму 407667 руб. 63 коп. Оплата оказанных услуг жильцами указанного жилого помещения не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 43857 руб. 98 коп.
С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать:
с ответчика ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119932 руб. 49 коп., пени в размере 42461 руб. 14 коп;
с ответчиков ФИО4, ФИО4 солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93891 руб. 61 коп., пени в размере 33331 руб. 69 коп.;
с ответчиков ФИО6, ФИО7 солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96552 руб. 14 коп., пени в размере 33801 руб. 51 коп.;
с ответчиков ФИО8, ФИО3,, ФИО9 солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97291 руб. 39 коп., пени в размере 34315 руб. 54 коп.
Представитель истца ГУП «ТЭК СПб» в суд явился, требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики в суд не явились, о рассмотрении дела извещались судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание и возражений против удовлетворения требований истца не представили.
Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу части 1 статьи 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.
Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 67-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим.
С учетом указанных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК.
Изучив материалы дела, оценив все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно положениям статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
На основании статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, Заводской проспект, <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное жилое помещение является государственной собственность (л.д. 91, том 1).
ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное жилое помещение является государственной собственность (л.д. 93, том 1).
ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное жилое помещение является государственной собственность (л.д. 95, том 1).
ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, <адрес> на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное жилое помещение является государственной собственность (л.д. 101, том 1).
Многоквартирные жилое дома, в которых зарегистрированы ответчики, находится в зоне теплоснабжения АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ранее ГУП «ТЭК СПб»).
С ДД.ММ.ГГГГ АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ранее ГУП «ТЭК СПб») предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам жилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, Заводской проспект, <адрес>, Санкт-Петербург, Колпино, <адрес>, Санкт-Петербург, Колпино, <адрес>.
АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ранее ГУП «ТЭК СПб») в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывало услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилых помещениях, расположенных по адресам: Санкт-Петербург, Колпино, Заводской проспект, <адрес>, Санкт-Петербург, Колпино, <адрес>, Санкт-Петербург, Колпино, <адрес>, Санкт-Петербург, Колпино, <адрес>.
Ответчики в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела факт потребления указанных коммунальных услуг не оспаривали.
Между тем, как указывал истец, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками плата за оказанные услуги своевременно не вносилась, что привело к образованию задолженности.
Согласно расчету АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ранее ГУП «ТЭК СПб») задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составляет 119932 руб. 49 коп., пени в размере 42461 руб. 14 коп; задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиков ФИО4, ФИО4 составляет 93891 руб. 61 коп., пени в размере 33331 руб. 69 коп.; задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиков ФИО6, ФИО7 составляет 96552 руб. 14 коп., пени в размере 33801 руб. 51 коп.; задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиков ФИО8, ФИО3,, ФИО9 составляет 97291 руб. 39 коп., пени в размере 34315 руб. 54 коп.
Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, судом расчет проверен, и принимается, как арифметически верный. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности, либо исполнение обязательств ответчиками суду не представлено.
Разрешая требования о взыскании пени по день фактической оплаты, суд исходит из положения ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Таким образом, требование о взыскании пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности подлежит удовлетворению.
Поскольку на момент разрешения дела, просрочка составляет более 91 дня, то указанные пени подлежат взысканию в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, за каждый день просрочки.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ранее ГУП «ТЭК СПб») требований в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены, в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сумма судебных издержек, понесенных истцом, также подлежит взысканию, пропорционально размеру удовлетворённых судом требований.
Поскольку при подаче иска, государственная пошлина была оплачена в меньшем размере, то в порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчиков ФИО8, ФИО3, ФИО9 в доход бюджета <адрес> надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1799 руб. (3832руб. -2033руб.)
Истцом заявлено о распределении судебных расходов по частным жалобам на определения суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку принятые судом определения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не обусловлены процессуальным поведением ответчика, а указанные определения были отменены Санкт-Петербургским городским судом, то суд полагает возможным возвратить АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"(ИНН:<***>) государственную пошлину уплаченную за рассмотрение частных жалоб, согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 15000 руб. и 3000 руб. соответственно.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ИНН:<***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 119932 руб. 49 коп., пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 42461 руб. 14 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4448 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ИНН:<***>) пени, начисленные на сумму задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.
Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ИНН:<***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 93891 руб. 61 коп., пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33331 руб. 69 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 3744 руб. 00 коп.
Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ИНН:<***>) пени, начисленные на сумму задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.
Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО7 в пользу АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ИНН:<***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 96552 руб. 14 коп., пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33801 руб. 51 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 3807 руб. 00 коп.
Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО7 в пользу АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ИНН:<***>) пени, начисленные на сумму задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.
Взыскать солидарно с ФИО8, ФИО3, ФИО9 в пользу АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ИНН:<***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 97291 руб. 39 коп., пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34315 руб. 54 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2033 руб. 00 коп.
Взыскать солидарно с ФИО8, ФИО3, ФИО9 в пользу АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ИНН:<***>) пени, начисленные на сумму задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.
Взыскать солидарно с ФИО8, ФИО3, ФИО9 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 1799 руб.
Возвратить АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"(ИНН:<***>) государственную пошлину уплаченную за рассмотрение частных жалоб, согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 15000 руб. и 3000 руб. соответственно.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: А.С. Козин
Решение суда в окончательной форме принято 10.07.2025