25RS0011-01-2025-002159-27
Дело № 2-447/2026 (2-4718/2025)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при ведении протокола помощником судьи Мамедовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
с участием: ответчика ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита XXXX, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в сумме 84 598,00 руб. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял. ДД.ММ.ГГ ФИО1 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГ у заемщика имеется задолженность в размере 78 823,17 руб., образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита XXXX от ДД.ММ.ГГ в сумме 78 823,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в настоящее судебное заседание и ранее проведенную подготовку по делу не явился, о времени и месте рассмотрения дела, также как о времени и месте проведения подготовки по делу, извещался надлежащим образом отдельными заказными письмами по месту жительства. Корреспонденция с повестками, после неудачных попыток её вручения, осталась адресатом невостребованной. О причинах неявки в суд не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Ответчик ФИО2, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетних ФИО10 и ФИО11, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. Сообщила, что ответчик ФИО3 им не знаком, наследство после смерти заёмщика не принимал. Ответчики ФИО2, ФИО10 и ФИО11 приняли наследство после смерти заемщика в виде доли в квартире и денежных средств на его счетах. Наследодатель умер не в СВО, его жизнь не была застрахована.
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав ответчика ФИО2, действующую от своего имени и от имени несовершеннолетних ФИО10 и ФИО11, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (часть 1 статьи 310 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1 статьи 809 ГК РФ).
Частью 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор XXXX, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 84 598,00 руб., со сроком 24 мес., с процентной ставкой с даты выдачи кредита до ДД.ММ.ГГ – 42,3 % годовых, далее до окончания срока кредита – 6,0 % годовых.
Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора установлен порядок погашения кредита и уплаты процентов – равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки в размере 20 % годовых.
ДД.ММ.ГГ ФИО1 умер, обязательства по кредитному договору перестали исполняться, что привело к образованию задолженности.
Договор страхования по указанному кредитному обязательству не заключался.
В соответствии с расчетами, представленными истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX составляет 78 594,82 руб., из которых: 78 594,82 руб. – задолженность по основному долгу, 228,35 руб. – начисленные проценты.
Как предусмотрено абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как установлено пунктом 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Пунктом 1 статьи 1156 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
После смерти ФИО1 нотариусом Спасского нотариального округа Приморского края ФИО8 заведено наследственное дело.
В рамках данного наследственного дела с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились его дети – ФИО10 и ФИО11 в лице своей матери – ФИО2
Сама ФИО2 от своего имения с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращалась.
Кроме того, нотариусу было подано заявление матерью заемщика – ФИО9 об отказе от наследства.
Таким образом, наследниками ФИО1, принявшими наследство после его смерти в равных долях стали ФИО10 и ФИО11
Решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ ФИО12 выделена доля супруги – ? в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
С учетом данного обстоятельства, из материалов наследственного дела следует, что наследодателю на дату смерти принадлежало следующее имущество:
- ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, с кадастровой стоимостью объекта 3 390 153,29 руб. (стоимость ? доли 1 695 076,65 руб.);
- денежные средства на счете XXXX, открытом в ПАО «Совкомбанк», остаток на дату смерти 11 292,23 руб.;
- денежные средства на счете XXXX, открытом в ПАО «Совкомбанк», остаток на дату смерти 47,04 руб.;
- денежные средства на счете XXXX, открытом в ОО «Никольский» филиала XXXX Банка ВТБ (ПАО), остаток на дату смерти 30 000,00 руб.;
- денежные средства на счете XXXX, открытом в ДО XXXX Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», остаток на дату смерти 20,00 руб.;
- денежные средства на счете XXXX, открытом в ДО XXXX Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», остаток на дату смерти 6,63 руб.;
- денежные средства на счете XXXX, открытом в ДО XXXX Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», остаток на дату смерти 88,22 руб.
Общая стоимость наследства, оставшегося после смерти заемщика, составляет 1 736 530,77? руб. (1 695 076,65 руб. + 11 292,23 руб. + 47,04 руб. + 30 000,00 руб., + 20,00 руб. + 6,63 руб. + 88,22 руб.).
Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство ФИО10 и ФИО11 по ? доли каждому.
Таким образом, на долю каждого из наследников приходится унаследованное имущество стоимостью 868 265,38 руб. (1 736 530,77 руб. * ? ).
На момент рассмотрения дела, сведений о взысканных с наследников долгах наследодателя не имеется.
Стоимость унаследованного ответчиками ФИО10 и ФИО13 имущества значительно превышает стоимость заявленных к взысканию в рамках настоящего спора долга наследодателя.
Учитывая, что ответчики ФИО10 и ФИО11 являются наследниками умершего заемщика, размер долга находится в пределах стоимости унаследованного ими имущества, доказательств погашения задолженности по указанному выше кредитному обязательству в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено, требования истца о взыскании долга с ответчиков ФИО10 и ФИО11 подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, сведений о принятии наследства после смерти ФИО1 ответчиками ФИО2 и ФИО3 в материалах дела не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований к данным лицам следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО10 и ФИО11 в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
исковые требования ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО10 (XXXX), ФИО11 (XXXX) в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ИНН <***>), в пределах наследственного имущества ФИО1, задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 78 823,17 руб., государственную пошлину в размере4 000,00 руб.
В удовлетворении исковых требований ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ответчикам ФИО2, ФИО3 – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд Приморского края.
Председательствующий Д.И. Корсаков
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.01.2026.