Дело № 2-1518/2023

УИД 33RS0001-01-2023-001072-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 02 мая 2023 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Заглазеева С.М.,

при секретаре Комковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01.03.2023 включительно в сумме 1 584 427,43 руб., судебных расходов в сумме 16 122,00 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (далее – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 644 675,01 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом .... % годовых.

Однако ФИО1 не исполняет свои обязательства по указанному выше кредитному договору, ввиду чего образовалась задолженность перед Банком.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление в которых указал, что он находится в настоящее время под стражей по возбужденному в отношении него уголовному делу, в связи с чем исполняет свои обязательства перед банком по мере возможности с помощью своих родственников, полагает, что в связи с погашением им текущей задолженности и возникшими обстоятельствами отсутствуют основания для удовлетворения иска, в связи с чем в иске банку просил отказать.

Судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Ст. 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в частности исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 644 675,01 руб.

При этом, ФИО1 обязался уплачивать Банку за пользование кредитом .... % годовых. Срок действия договора составил .... месяцев, датой возврата кредита указано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий Кредитного договора, погашение задолженности осуществляется ежемесячно .... числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа установлен .... руб., за исключением первого платежа, который составил .... руб. и последнего платежа, который составляет .... руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора: размер неустойки (пени) составляет 0,1 % в день на сумму неисполненных обязательств. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Несмотря на принятые обязательства, заемщик неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту, что отражается в расчете задолженности по кредитному договору с учетом штрафным санкций, приложенному к исковому заявлению.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая допущенные просрочки платежей, ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по Кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако требование истца осталось ответчиком неисполненным.

Согласно расчету Банка, размер задолженности по Кредитному договору по состоянию на 01.03.2023 включительно составляет 1 594 440,96 руб., в том числе: основной долг – 1 511 953,79 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 71 361,02 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 6 177,99 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 948,16 руб.

Представленный Банком расчет судом проверен и является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

При этом Банком принято решение о снижении суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы пени.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 01.03.2023 включительно по Кредитному договору в размере 1 584 427,43 руб., в том числе: основной долг – 1 511 953,79 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 71 361,02 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 617,80 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 494,82 руб.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Следовательно, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору в размере 1 584 427,43 руб.

Изложенные ответчиком доводы об отсутствии оснований для удовлетворения иска не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, так как ни кредитным договором, ни действующим законодательством не предусмотрено приостановление исполнения обязательств заемщика по оплате кредита в случае его нахождения под стражей в рамках уголовного дела, а допущенные им просрочки при оплате ежемесячных платежей в силу п.2 ст.811 ГК РФ, являлись основанием для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего заявления (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 16 122,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ....) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 584 427 руб. 43 коп., из которых: 1 511 953 руб. 79 коп. - основной долг, 71 361 руб. 02 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 617 руб. 80 коп. – пени по просроченным процентам, 494 руб. 82 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 122,00 руб., всего в сумме 1 600 549 (один миллион шестьсот тысяч пятьсот сорок девять) рублей 43 коп.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.М. Заглазеев

Мотивированное решение составлено 11 мая 2023 г.