Дело № 2-735/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2022 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Челиндбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 и потребовало: взыскать солидарно задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА по состоянию на ДАТА в общей сумме 160 480 руб. 77 коп., которая состоит из: срочной задолженности в 140 600 руб., просроченной задолженности в 9 900 руб., неуплаченных процентов в 9 068 руб. 39 коп. и неустойки в 912 руб. 38 коп., а также компенсацию судебных расходов в 4 409 руб. 62 коп.; взыскать солидарно проценты по кредитному договору <***> от ДАТА до полного погашения основного долга из расчета НОМЕР % годовых от основной задолженности по кредиту, начиная с ДАТА

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчики в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Исследовав в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему:

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст.ст. 322 и 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

ДАТА между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> по условиям которого банк предоставил заемщику вредит в размере 200 000 руб. сроком по ДАТА под НОМЕР % годовых; договором определены количество, размер и сроки платежей.

Судустановил, что обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство ответчика ФИО2, с которым был заключен отдельный договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать в полном объеме перед займодавцем по долгу заемщика.

Из представленной истцом выписки по счету следует, что в нарушение положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ заемщик систематически нарушает условия договора о ежемесячном возврате части кредита и уплате процентов за пользование им.

Из выписки по счету заемщика и из расчета задолженности следует, что на ДАТА задолженность составила указанную в иске сумму, что ответчиками не оспаривается.

Судом не оспоренный ответчиками расчет задолженности по кредитному договору перепроверен и признается верным.

На основании изложенного суд считает, что иск подлежит удовлетворению: с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА по состоянию на ДАТА в общей сумме 160 480 руб. 77 коп., которая состоит из: срочной задолженности в 140 600 руб., просроченной задолженности в 9 900 руб., неуплаченных процентов в 9 068 руб. 39 коп. и неустойки в 912 руб. 38 коп., а также по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - уплаченная по положениям ст. 333.19 НК РФ истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4 409 руб. 62 коп.

Также с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию и проценты по кредитному договору <***> от ДАТА до полного погашения основного долга из расчета НОМЕР % годовых от основной задолженности по кредиту, начиная с ДАТА

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серия 7514 НОМЕР) и ФИО2 (паспорт серия НОМЕР НОМЕР) в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА по состоянию на ДАТА в общей сумме 160 480 руб. 77 коп., которая состоит из: срочной задолженности в 140 600 руб., просроченной задолженности в 9 900 руб., неуплаченных процентов в 9 068 руб. 39 коп. и неустойки в 912 руб. 38 коп., а также компенсацию судебных расходов в 4 409 руб. 62 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серия НОМЕР) и ФИО2 (паспорт серия НОМЕР НОМЕР) в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» (ИНН НОМЕР) проценты по кредитному договору <***> от ДАТА до полного погашения основного долга из расчета НОМЕР % годовых от основной задолженности по кредиту, начиная с ДАТА

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДАТА

Судья: