Дело № 2а-4216/2023
УИД 75RS0001-02-2023-004945-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 года г. Чита
судья Центрального районного суда г.Читы Емельянова В.Е.,
рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по иску УФНС России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. На налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю состоит ФИО1, которая в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 на праве собственности владеет земельным участком, отраженным в налоговом уведомлении № от 23.09.2017 г. В установленный НК РФ срок налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени за период просрочки уплаты с 02.12.2017 по 14.11.2018 в сумме 23,77руб. Налогоплательщику по почте направлено требование об уплате налога и пени за 2016, № от 15.11.2018 г. с установленным сроком для добровольного исполнения. Налогоплательщиком требование в срок не исполнено, налог за 2016 год в сумме 70,80 руб., пени в сумме 23,77 руб. не уплачены.
Просит восстановить срок на подачу искового заявления в связи с поздним получением копии определения об отмене судебного приказа, взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность по требованию об уплате налога № 11578 от 15.11.2018 г., в общей сумме 94,57 руб., в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным расположенным в границах городских округов: налог за 2015 год в суме 70, 80 руб., пени за нарушение сроков уплаты налога в сумме 23,77 руб.
Административное дело рассматривается в упрощенном порядке в соответствии с п. 7 ст.150 и главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует, что 14.11.2022 г. мировым судьей судебного участка № 14 Центрального судебного района г. Читы вынесено определение об отмене судебного приказа от 06.05.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов, за 2017 год в размере 274,94 руб., пени в размере 23,77 руб. за период с 02.12.2017 по 15.12.2019.
При проверке административного дела № 2а-2661/2022 по заявлению УФНС России по Забайкальскому краю о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, установлено, что копия определения от 14.11.2022 года направлена в адрес УФНС. Вместе с тем, сопроводительное письмо о направлении копии определения не содержит данных о дате его составления и направления в адрес УФНС России по Забайкальскому краю. Сведений о получении копии определения сотрудниками УФНС материалы дела не содержат.
Из искового заявления следует, что копия определения об отмене судебного приказа по делу № 2а-2661/2022 получена УФНС 12.05.2023 г. Доказательств обратного суду не представлено.
Настоящее административное исковое заявление поступило в Центральный районный суд г. Читы 27.06.2023 года, то есть предъявлено не позднее шести месяцев со дня получения копии определения об отмене судебного приказа.
Указанные обстоятельства суд признает уважительными причинами пропуска срока для обращения в суд с исковым заявлением, в связи с чем ходатайство представителя истца о восстановлении срока на подачу искового заявления подлежит удовлетворению.
На основании ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Из материалов дела следует, что на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю в Управлении Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю состоит ФИО1, которая в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 на праве собственности владеет земельным участком, отраженным в налоговом уведомлении № 87711988 от 23.09.2017 г. В установленный НК РФ срок налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени за период просрочки уплаты с 02.12.2017 по 14.11.2018 в сумме 23,77руб. Налогоплательщику по почте направлено требование об уплате налога и пени за 2016, № 11578 от 15.11.2018 г. с установленным сроком для добровольного исполнения. Налогоплательщиком требование в срок не исполнено, налог за 2016 год в сумме 70,80 руб., пени в сумме 23,77 руб. не уплачены.
Принимая во внимание, что представленный административным истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
административный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность по требованию об уплате налога № 11578 от 15.11.2018 г., в общей сумме 94,57 руб., в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным расположенным в границах городских округов: налог за 2015 год в суме 70, 80 руб., пени за нарушение сроков уплаты налога в сумме 23,77 руб.
Реквизиты для оплаты:
номер поля
Наименование поля платежного документа
значение
7
Сумма
указывается общая сумма обязанности
101
Информация, идентифицирующая плательщика средств, получателя средств и платеж (Статус плательщика)
«01»
102
КПП плательщика
«по месту постановки на учет организации (при наличии филиалов (обособленных подразделений) - головной организации)»
61
ИНН получателя
7727406020
103
КПП получателя
770801001
13
Наименование банка получателя средств
ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула
14
БИК банка получателя средств (БИК ТОФК)
017003983
15
№ счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета)
40102810445370000059
16
Получатель
«Казначейство России (ФНСРоссии)» управлению долгом)
17
Номер казначейского счета
03100643000000018500
22
Код (УИП)
0
24
Назначение платежа
-
104
КБК
18201061201010000510
105
ОКТМО
0
106
Основание платежа
0
107
Налоговый период
0
108
Номер документа - основания платежа
0
109
Дата документа основания-платежа
0
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Мотивированное решение составлено 18.08.2023.
Судья В.Е. Емельянова