Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«16» октября 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре с/з ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

представитель истца по доверенности ФИО4 С.Н. обратился в суд иском к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда.

В обосновании иска указано, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 332, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ году, примерно к часу ночи в его доме произошел скачек напряжения, которое сопроводилось громким хлопком, запахом гари, свидетельствующие о выходе из строя электроники данной техники, а именно пострадали: 1 холодильник - SHARP REFRIGERATOR-FREEZER, 1 холодильник - ATLANT, С№Н5-01, 1 посудомойка-WHIRLPOOL WSFE 2B19EU, 1 телевизор TOSHIBA.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» истцом направлена досудебная претензия с просьбой посредством выезда осмотреть технику, а также возместить причиненный материальный ущерб в добровольной форме.

Однако истцом мотивированный ответ на данную претензию на день подачи настоящего заявления еще не получен, осмотр не произведен, проигнорировав требования истца.

Согласно заключению специалиста, от ДД.ММ.ГГГГ перечисленная техника, а именно 2 холодильника и 1 посудомоечная машина восстановлению не подлежит. Ориентировочная стоимость аналогичной техники составляет в общей сумме 105 000 рублей.

Просит суд:

- обязать ФИЛИАЛ ПАО «РОССЕТИ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ» - «ДАГЭНЕРГО произвести истцу компенсацию материального вреда в размере 105 000 рублей;

- обязать ФИЛИАЛ ПАО «РОССЕТИ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ» - «ДАГЭНЕРГО произвести истцу компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений не представил.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Требования к показателям качества электрической энергии установлены ГОСТ 32144-2013 «Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения».

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» одним из общих принципов организации экономических отношений и основы государственной политики в сфере электроэнергетики является обеспечение бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электрическую энергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики.

В соответствии с пунктом 2 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» основой системы надежного обеспечения потребителей электрической энергией являются надежная схема энергоснабжения и выполнение всех требований правил технической эксплуатации электростанций и сетей. Согласно пункту 1 указанной статьи субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями. Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации», ПАО «Россети - Северный Кавказ» указан как гарантирующий поставщик электрической энергии, поставляющий электрическую энергию на розничном рынке.

С ДД.ММ.ГГГГ Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» – «Дагэнерго», является гарантирующим поставщиком электрической энергии на розничном и оптовом рынке Республики Дагестан.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» гарантирующий поставщик обязан заключать в соответствии с разделом III настоящего документа договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя, надлежащим образом исполнять обязательства перед потребителями (покупателями) (далее - Постановление №).

Для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление №) исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пункту 9 Постановления № при исполнении договора сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать обязательным требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в сфере электроэнергетики, с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

В соответствии с пунктом 7 Постановления № субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии

Требования к надежности энергоснабжения и качеству электрической энергии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Постановления № одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются то, что качество предоставляемых коммунальных услуг должно соответствовать требованиям, приведенным в приложении № к настоящим Правилам. В приложении № данного постановления требованием к электроснабжению является постоянное соответствие напряжения и частоты электрического тока требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, отклонение напряжения и (или) частоты электрического тока от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, ФИО5 Р.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, с/т «ФИО3», <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» с досудебной претензией, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ году, примерно к часу ночи в его доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>, с/т «ФИО3», <адрес>, произошел скачек напряжения, которое сопроводилось громким хлопком, запахом гари, свидетельствующие о выходе из строя электроники данной техники, а именно пострадали: 2 холодильника, 1 посудомойка, 1 телевизор TOSHIBA.

Из заключения специалиста ИП ФИО9, проведенного по заказу истца, усматривается, что характер выявленных повреждений (оплавленные компоненты, разрушенные варисторы, обугленные платы) свидетельствует о воздействии аварийного перенапряжения в электрической сети. Наиболее вероятной причиной такого перенапряжения является обрыв нулевого провода в питающей электросети. Обрыв "нуля" приводит к резкому повышению напряжения в розетках выше номинального (вплоть до 380 В вместо 220 В), в результате чего происходит пробой защитных компонентов и выгорание элементов схем бытовых приборов. Установленные при осмотре повреждения (в том числе разрыв варисторов и обгорание плат) типичны для последствий именно такого скачка напряжения. Таким образом, причиной выхода из строя указанной бытовой техники является перегрузка по напряжению вследствие обрыва нулевого проводника в электроцепи. Учитывая характер и масштаб повреждений, вся перечисленная техника восстановлению не подлежит (неисправности являются неустранимыми технически и экономически). Дополнительно следует отметить, что восстановление указанной техники невозможно из-за введённых санкционных ограничений в отношении России и отсутствия возможности приобретения необходимых запасных частей. Приобретение новой аналогичной техники также затруднено в связи с тем, что на ФИО1 рынке отсутствует предложение бытовой техники указанных производителей, что обусловлено санкциями и прекращением официальных поставок.

Ориентировочная рыночная стоимость аналогичной техники на сентябрь 2024 года (при возможности приобретения) составляла бы:

- холодильник — около 35 000 рублей за единицу (2 единицы - 70 000 руб.);

- посудомоечная машина — около 30 000 рублей.

Заключение отвечает требованиям относимости, допустимости и достоверности, заключение соответствует требованиям, предъявляемым к экспертному заключению гражданско-процессуальным законодательством, оно согласуется с другими доказательствами по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязанностей по энергоснабжению, а также принятие мер по предупреждению повреждений электрических сетей, приводящих к нарушениям режима ее функционирования

Суд считает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению, что подтверждается представленными доказательствами. В соответствии с п. 5 ст. 161 Жилищного кодекса РФ и п. 10 приложения № к Постановлению Правительства РФ №, ответчик обязан обеспечить предоставление услуги, соответствующей установленным стандартам.

В связи с оказанием услуг ненадлежащего качества ответчик нанес ущерб имуществу истца, размер которого согласно заключению эксперта составляет 105 000 руб.

В соответствии со ст. 151, 1099 ГК РФ, моральный вред, причинённый действиями (бездействием) ответчика, подлежит компенсации. Суд учитывает, что длительные перебои в электроснабжении создавали для истца значительный дискомфорт, угрозу безопасности и причиняли физические и нравственные страдания.

Согласно статье 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая характер причиненных истцу страданий, степень вины ответчика, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ,

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО2 к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго».

Взыскать с филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт серии 82 17 №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) материальный ущерб в размере 105 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, итого 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено «31» октября 2025 года.

Председательствующий А. X. Арсланалиев