РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2025 года
Хорошевский районный суд адрес
в составе:
председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7777/25 (77RS0031-02-2025-010758-47) по иску ГКУ адрес "Администратор Московского парковочного пространства" к ФИО1 ... о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
УСТАНОВИЛ :
Истец ГКУ адрес "Администратор Московского парковочного пространства" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения транспортного средства.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
30.03.2022 г. транспортное средство марки ..., которым управлял ответчик фио было задержано и перемещено на спецстоянку. Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.5 КоАП РФ.
23.04.2022 со специализированной стоянки ГКУ "АМПП" транспортное средство возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, стоимость хранения транспортного средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ГКУ "АМПП" в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, дополнительно пояснив, что до настоящего времени оплата стоимости перемещения (хранения) не произведена, сведений о прекращении производства по административному делу в отношении ответчика истцу не поступало. Настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в своё отсутствие не заявлял, возражений на иск не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 906 ГК РФ, правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В соответствии со ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Как установлено судом и следует из материалов дела 30.03.2022 инспектором ОГИБДД, транспортное средство ЛИАЗ 529265, г.р.з. М032ТЕ777, было передано для перемещения на специализированную стоянку ГКУ «АМПП», что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства №П-А 2464425 от 30.03.2022.
Из протокола о задержании транспортного средства 77ЕА от 30.03.2022 следует, что водитель фио, управляя указанным транспортным средством, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ.
23.04.2022 задержанный автомобиль был возвращен по акту приема-передачи транспортного средства В-А 2271917.
В соответствии с Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 22.07.2016 N61-02-266/6 срок оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства (пункт 2.1 Приказа).
Истцом ответчику представлена квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течении 60 дней с момента возврата транспортного средства со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу.
Согласно п. 1 ст. 6 Закона адрес от 11.07.2012 N42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес" оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.
Размер тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес.
Согласно исковому заявлению и представленному расчету, размер задолженности по оплате перемещения составляет сумма, по оплате хранения – сумма за 23 полных суток хранения.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств исполнения обязательств по оплате услуг хранения и перемещения транспортного средства не представил, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере сумма
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ... в пользу ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (ИНН <***>) стоимость перемещения(хранения) транспортного средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.
Решение принято в окончательной форме 28.11.2025 г.
Судья Р.А. Лутохина