Решение по делу № 2-3210/2025 от 20.11.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело №2-3210/2025

УИД 23RS0006-01-2025-003906-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Армавир Краснодарского края 10 ноября 2025г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.В.

при помощнике судьи Дятловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 27.11.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте заключен в порядке, предусмотренном ст.160, ст.421, ст.432, ст.434, ст.435, ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации - путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента, и основанного на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование расходных операций по счету. Согласно ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пункт 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. Банк открыл ФИО1 банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту PC FIFA Классик мяч, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Правоотношения сторон по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Таким образом, ФИО1 при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента №. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком — выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 27.08.2015 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 207 165 рублей 64 копейки не позднее 26.09.2015, однако требование банка клиентом не исполнено. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации - односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 25.06.2025 составляет 190 650 рублей 27 копеек. Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию банка в отношении ФИО1 судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения. На основании изложенного и руководствуясь ст.309, ст.310, п.1 ст.810, п.1 ст.819, ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от 27.11.2012 в размере 190 650 рублей 27 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 719 рублей 51 копейку, а всего взыскать 197 369 рублей 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В поданном в адрес суда исковом заявлении представитель АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Банк Русский Стандарт», в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения по делу. В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Банк Русский Стандарт».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности данных причин и каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, об отложении судебного разбирательства по делу либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.233 и ст.234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая указанное в представленном исковом заявлении согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании определения суда от 10.11.2025, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) – если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 и п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 27.11.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 27.11.2012, с активацией ответчиком полученной кредитной карты 06.12.2012, по условиям вышеуказанного договора банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 149 000 рублей, с базовой процентной ставкой по кредиту по операциям оплаты товаров, иных операций, не являющиеся расходными операциями по оплате товаров, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередных платежей и иных платежей в соответствии с Условиями в размере 36% годовых, размер процентов, начисляемых на сумму кредита с измененными условиями возврата в размере 34% годовых, и плату за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка за счет кредита в размере 4,9% годовых (минимум 100 рублей), в банкоматах и пунктах выдачи других кредитных организаций в пределах остатка на счете в размере 1% годовых (минимум 100 рублей), за счет кредита в размере 4,9% годовых (минимум 100 рублей), длительностью льготного беспроцентного периода по операциям оплаты товаров и услуг до 55 дней, с условием погашения заемщиком кредита путем внесения ежемесячного минимального платежа в размере 5% от размера задолженности.

Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Факт заключения сторонами вышеуказанного договора кредитной карты в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.432, ст.435 и ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждается Анкетой ФИО1 на получение карты от 27.11.2012, Заявлением ФИО1 о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты от 27.11.2012, Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» от 27.11.2012, содержащими собственноручные подписи заемщика, Выпиской из лицевого счета № и информации о движении денежных средств по договору № от 27.11.2012 за период с 27.11.2012 по 25.06.2025, а также Расчетом задолженности по кредитному договору № от 27.11.2012 за период с 27.11.2012 по 25.06.2025, из которых следует, что ФИО1 был в полном объеме ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, а также с правилами выпуска и обслуживания банковской карты АО «Банк Русский Стандарт», и обязался их соблюдать, что подтверждено его подписями в Заявлении о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты от 27.11.2012, Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» от 27.11.2012. Оснований сомневаться в принадлежности подписи ФИО1 в представленных документах у суда не имеется.

Во исполнение договора кредитования АО «Банк Русский Стандарт» предоставило ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования 149 000 рублей, тем самым надлежащим образом исполнив свои обязательства по договору кредитной карты.

Суд считает, что действия, совершенные АО «Банк Русский Стандарт» по выдаче ФИО1 кредитной карты с лимитом кредитования, соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, и являются акцептом адресованной банку от имени ФИО1 оферты.

При этом моментом заключения указанного договора в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» от 27.11.2012, а также положениями ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается момент акцепта банком заявления (оферты) клиента, в этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента, акцептом банком заявления (оферты) являются действия банка по открытию клиенту счета, что подтверждается Выпиской из лицевого счета заемщика № и Расчетом задолженности по договору № от 27.11.2012.

Таким образом, судом установлено, что до заключения договора АО «Банк Русский Стандарт», согласно п.1 ст.10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № «О защите прав потребителей», предоставило ФИО1 всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах и проводимых с помощью кредитной карты операциях.

Факт ознакомления ФИО1 с тарифами, условиями банковского обслуживания, правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «Банк Русский Стандарт», доведения информации до ответчика (потребителя), подтверждается собственноручными подписями ФИО1 в Анкете на получение карты, Заявлении о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты от 27.11.2012, Тарифном плане ТП 205/1, и Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» от 27.11.2012.

В соответствии с условиями заключенного договора АО «Банк Русский Стандарт» выпустил на имя ответчика ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом кредитования, которой последний воспользовался, производя операции с использованием кредитных денежных средств, что подтверждено Выпиской из лицевого счета № и информации о движении денежных средств по договору № от 27.11.2012 за период с 27.11.2012 по 25.06.2025.

При этом банк ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях и платах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

ФИО1 в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть АО «Банк Русский Стандарт» заемные денежные средства.

Однако, в период действия договора кредитной карты ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия заключенного с ним договора (Тарифный план ТП 205/1 «Русский Стандарт - Visa – FIFA» Classic).

В соответствии с п.12 Тарифного плана за неуплату минимального платежа впервые плата составляет 300 рублей, второй раз подряд составляет 500 рублей, третий раз подряд составляет 1 000 рублей, четвертый раз подряд составляет 2 000 рублей, плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет кредита составляет 4,9% (минимум 100 рублей), в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций в пределах остатка на счете составляет 1% (минимум 100 рублей), за счет кредита составляет 4,9% (минимум 100 рублей), согласно Тарифному плану ТП 205/1 «Русский Стандарт - Visa – FIFA» Classic неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке составляет 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, плата за выпуск и обслуживание карты составляет 900 рублей, плата за перевыпуск утраченной карты составляет 600 рублей, плата за направление клиенту счета-выписки на бумажном носителе почтовым отправлением составляет 15 рублей, комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов ежемесячно составляет 0,8%, комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования финансовых рисков «Страхование от недобровольной потери работы» ежемесячно составляет 150 рублей, комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования финансовых рисков «Страхование от недобровольной потери работы» (расширенная) ежемесячно составляет 300 рублей, комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования финансовых рисков «Защита от мошенничества» ежемесячно составляет 50 рублей, комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования финансовых рисков «Страхование личных вещей» ежемесячно составляет 50 рублей, комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования от несчастных случаев ежемесячно составляет 50 рублей, плата за предоставление информации об операциях, совершенных с использованием карты ежемесячно 50 рублей.

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору, образовалась задолженность по договору кредитной карты № от 27.11.2012 в размере 207 165 рублей 64 копейки, в том числе задолженность по основному долгу составила 146 839 рублей 55 копеек, расчет задолженности банком произведен верно, проверен судом.

27.08.2015 АО «Банк Русский Стандарт» в адрес ФИО1 была направлена Заключительная счет-выписка, с требованием погашения задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 27.11.2012 в размере 207 165 рублей 64 копейки, в срок до 26.09.2015, которое заемщиком не было исполнено.

Как достоверно установлено судом, 07.03.2017 мировым судьей судебного участка №5 г.Армавира Краснодарского края на основании заявления АО «Банк Русский Стандарт» был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суммы задолженности по договору № от 27.11.2012 по состоянию на 26.09.2015 за период с 27.11.2012 по 26.09.2015 в размере 207 165 рублей 64 копейки, который определением мирового судьи судебного участка №5 г.Армавира Краснодарского края от 15.08.2018 был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа, что подтверждено определением мирового судьи судебного участка №5 г.Армавира Краснодарского края об отмене судебного приказа по делу № от 15.08.2018.

Из Расчета задолженности по кредитному договору № от 27.11.2012 за период с 27.11.2012 по 25.06.2025 следует, что после выставления Заключительного счета-выписки ответчиком были внесены платежи в общей сумме 16 515 рублей 37 копеек, в результате по состоянию на дату подачи иска в суд за период с 27.11.2012 по 25.06.2025 задолженность ФИО1 перед АО «Банк Русский Стандарт» составила 190 650 рублей 27 копеек, в том числе: - задолженность по основному долгу – 146 839 рублей 55 копеек, - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 19 084 рубля 39 копеек, - платы за снятие наличных/перевод денежных средств - 1 274 рубля, - комиссия за участие в программе по организации страхования – 14 852 рубля 33 копейки, - плата за пропуск платежа – 7 700 рублей, - плата за выпуск и обслуживание карты – 900 рублей.

Расчет задолженности истцом произведен верно, в соответствии с условиями кредитования, с учетом внесенных заемщиком платежей, проверен судом и ответчиком не оспорен.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом АО «Банк Русский Стандарт» заявленные исковые требования в полном объеме подтверждены представленными суду и исследованными в судебном заседании доказательствами. При этом ответчиком ФИО1 каких-либо возражений относительно исковых требований и доказательств, которые могли бы повлиять на принятие судом решения по делу, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 27.11.2012, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 27.11.2012 в размере 190 650 рублей 27 копеек, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО1, как с проигравшей стороны, в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 719 рублей 51 копейка, подтвержденные имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 25.06.2025.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в городе Армавире, код подразделения 230-015), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 771901001) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 27.11.2012, за период с 27.11.2012 по 25.06.2025 включительно, в размере 190 650 (сто девяносто тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 27 копеек, в том числе: - задолженность по основному долгу – 146 839 (сто сорок шесть тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 55 копеек, - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 19 084 (девятнадцать тысяч восемьдесят четыре) рубля 39 копеек, - плату за снятие наличных/перевод денежных средств - 1 274 (одна тысяча двести семьдесят четыре) рубля, - комиссии за участие в программе по организации страхования – 14 852 (четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 33 копейки, - плату за пропуск платежа – 7 700 (семь тысяч семьсот) рублей, - плату за выпуск и обслуживание карты – 900 (девятьсот) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 719 (шесть тысяч семьсот девятнадцать) рублей 51 копейка, а всего взыскать 197 369 (сто девяносто семь тысяч триста шестьдесят девять) рублей 78 копеек.

Копию заочного решения суда направить в адрес истца и ответчика не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 ноября 2025г.

Судья Армавирского городского суда

Краснодарского края С.В. Волошина