Решение по делу № 2А-2341/2023 от 25.07.2023

УИД: 66RS0044-01-2023-002410-57

КОПИЯ

Дело 2а-2341/2023

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2341/2023 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском, о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019 г.г., с учетом произведенной налогоплательщиком оплаты, осуществлённой после обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, административным истцом уточнены заявленные исковые требования в соответствии с которыми Инспекция просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 421, 74 руб., за 2019 год в размере 480 руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 03.02.2019, с 03.12.2019 по 11.02.2020, с 02.12.2020 по 28.10.2021 в размере 57, 26 руб.

В обоснование административный истец указал, что административный ответчик в спорный период являлся плательщиком транспортного налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате недоимки по транспортному налогу, пени ФИО1 было направлено требование об уплате недоимки по налогу, пени. В добровольном порядке указанное требование не были исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию /л.д. 5 - изложенное в административном исковом заявлении ходатайство административного истца о рассмотрении дела без участия представителя; л.д. 39 расписка).

С учетом надлежащего уведомления административного истца о дате и времени проведения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О проведении судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о получении заказного почтового отправления /л.д.42/.

Исследовав материалы административного дела, материалы приказного производства 2а-3529/2022, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Судом установлено, что в 2017,2018,2019 г.г. ( 12\12 месяцев в каждом налоговом периоде) ФИО1 являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, то есть является плательщиком транспортного налога.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 30 по Свердловской области в адрес ФИО1 были направлены налоговые от 03.07.2019 № 29764484 ( л.д.8-уведомление, л.д. 9- почтовый реестр), от 03.08.2020 № 40782957 ( л.д.10- уведомление, л.д. 11- почтовый реестр) с указанием сумм и сроков оплаты.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункты 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не была исполнена, в связи с чем в адрес ФИО1 были направлены следующие требования:

-№ 15609 от 04.02.2019 сроком добровольного исполнения до 01.04.2019 /л.д.12/, направленное в адрес налогоплательщика заказной почтой / л.д.14/;

-№ 15514 от 12.02.2020 сроком добровольного исполнения до 25.03.2020 / л.д.15/, направленное в адрес налогоплательщика заказной почтой / л.д.17/;

-№38347 от 29.10.2021 сроком добровольного исполнения до 02.12.2021/л.д.19/, направленное в адрес налогоплательщика заказной почтой /л.д.20/.

Требование Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнены не были, что послужило основанием для обращения 28.09.2022 к мировому судье судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа, а после отмены судебного приказа 07.12.2022, в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с указанным административным иском (05.06.2023).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что порядок и сроки принудительного взыскания, установленные ст. 69, 70, 48 Налогового кодекса, с учетом положений ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации соблюдены, поскольку вышепоименованные требования направлены по надлежащему адресу налогоплательщика, обращение в суд о взыскании недоимки по указанным требованиям последовали в установленные сроки, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 руб.

руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени <данные изъяты> – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, <данные изъяты> недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 421, 74 руб., за 2019 год в размере 480 руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 03.02.2019, с 03.12.2019 по 11.02.2020, с 02.12.2020 по 28.10.2021 в размере 57, 26 руб., всего в размере 959 (девятьсот пятьдесят девять) рублей.

В оставшейся части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>