РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 09 февраля 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Т.А. Гусаркова,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а-
2095/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 11. 01. 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от 09. 02. 2023 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.
Суд, изучив материалы административного дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в РОСП Ленинского АО <адрес> находилось исполнительное производство в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя НО « Фонд капитального ремонта многоквартирных домов по <адрес>», предмет исполнения- сумма задолженности в размере 1125, 07 рублей.
Постановлением от 08. 12. 2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП судебным приставом- исполнителем ФИО4
Постановлением от 11. 01. 2023 обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника.
Постановлением от 08. 02. 2023 года исполнительное производство в отношении ФИО1 окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю.
Постановлением от 08. 02. 2023 года отменены меры по обращению взыскания на доходы должника.
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего административного дела обжалуемое постановление отменено должностным лицом, предмет обжалования отсутствует. В связи с чем, оснований для удовлетворения указанных требований не имеется.
В судебном заседании не были установлены нарушения прав и законных интересов административного истца, постановление не создало препятствия к осуществлению прав и свобод, не привело к возложению на него незаконно какой- либо обязанности или незаконному привлечению к ответственности.
Следовательно, требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 11. 01. 2023 года отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с помощью компьютера 09. 02. 2023 года.
Судья Гусаркова Т.А.