Решение по делу № 2А-477/2025 от 01.10.2025 - о взыскании задолженности по страховым взносам, пени.

Дело № 2а-477/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 01 октября 2025 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Лубяковой М.М.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому края к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому края (далее – УФНС России по Хабаровскому краю) обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере <данные изъяты> руб., мотивировав свои требования следующим. На налоговом учёте в УФНС России по Хабаровскому краю состоит ФИО1, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, за указанный период ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов, не производящим выплаты и иные вознаграждения в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ. ФИО1 обязан оплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере <данные изъяты> срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение п.п. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик ФИО1 страховые взносы в установленный срок не уплатил. В связи с тем, что в установленные сроки ФИО2 страховые сборы уплачены не были, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Пенеобразующая недоимка в сумме <данные изъяты> руб. на ДД.ММ.ГГГГ сложилась по страховым взносам в фиксированном размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом должнику ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате страховых взносов в фиксированном размере в размере сумме <данные изъяты> руб. и установлен срок погашения числящейся задолженности ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов не исполнил. Управлением в соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 46 НК РФ в установленный срок направлено ФИО1 решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также за счет его электронных денежных средств, с учетом увеличения (уменьшения) суммы отрицательного сальдо. До настоящего времени задолженность по налогам и пени не оплачена, сальдо по ЕНС отрицательное. Управление ФНС России по Хабаровскому краю обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, по страховым взносам в совокупном фиксированном размере в сумме <данные изъяты> руб. Рассмотрев заявление Управления мировой судья вынес судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После вступления судебного приказа в законную силу задолженность оплачена не была, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ исчислены страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2024 год в сумме <данные изъяты> руб. Управление ФНС России по Хабаровскому краю обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в сумме 13 328,63 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Рассмотрев заявление Управление, мировой судья вынес судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам и пени, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в порядке искового производства в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Исходя из вышеизложенного срок для обращения в суд с административным иском не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность, явившаяся основанием для обращения в суд частичного урегулирована, списаны пени в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель УФНС России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче административного иска ходатайствовал о его рассмотрении в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по доводам, изложенным в представленном возражении и дополнительных возражениях, из которых следует, что УФНС России по Хабаровскому краю в своём заявлении указало, что ФИО1 не оплатил налоги в 2024 году, когда являлся индивидуальным предпринимателем. Он действительно ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, но так как, заниматься предпринимательской деятельностью ему не давала управляющая компания ООО «Стройсервис ДВ» совместно с администрацией района, а также УФНС России по Хабаровскому краю не дала возможность открытия банковского счёта, он ДД.ММ.ГГГГ подал заявление в МФЦ о закрытии ИП. В сентябре 2024 года был за пределами <адрес>. Получил электронное письмо об отказе в регистрации. В конце сентября вернулся в Чегдомын, обратился в МФЦ за разъяснением об отказе регистрации, ему сообщили, что ИП не закрыли, причиной этого стала ошибка работника МФЦ в заявлении на закрытие ИП. Никто ни за что там ответственность не несёт. Ему пришлось заново подавать заявление на закрытие ИП, в то время ФНС начисляла какие-то налоги. Вообще работа ФНС и других госслужащих построена таким образом, чтобы залезать в карманы граждан без всякого основания. Намеренно стараться делать из них должников правдами и по большей мере неправдами. Ведь государственный бюджет должен наполняться, не важно на каком основании, ведь деньги не пахнут. Ещё в сентябре 2023 года Верховный суд отказался передать на рассмотрение его кассационную жалобу по делу №, и при этом отказался вернуть ему чек по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.. Чек в оригинале предъявляется в ФНС для возврата денежных средств, то есть такими трюками ФНС присваивает себе денежные средства граждан. Более того, до настоящего времени, ФНС в полном объёме не произвела возврат излишне уплаченных налогов по акту сверки с бюджетом индивидуального предпринимателя с июля 2021 года. Долг ФНС составил <данные изъяты> руб. Поэтому выдуманный ФНС долг является плодом её фантазии, и не более того. Кроме того, ФИО1 предварительно в ФНС были уплачены летом 2024 года пошлины для подачи исков. Но в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ размер судебных пошлин изменился многократно в большую сторону, Данные платежи остались без возможности их реализовать для подачи исков. Сумма уплаченных пошлин составила <данные изъяты> рубля. Всего сумма, уплаченная мной в ФНС и не возвращённая мне, составила <данные изъяты> руб. На основании вышеизложенного долг ФНС в мою пользу многократно превышает заявленные требования ФНС. Просит суд отказать в административном иске УФНС России по Хабаровскому краю.

В силу ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование (л.д. 26).

Согласно единому налоговому счету ФИО1 его сальдо является отрицательным в размере <данные изъяты> руб.

Согласно информации (отзыва на возражение) УФНС по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением с ДД.ММ.ГГГГ Единого налогового счёта (далее – ЕНС) в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 263-ФЗ), сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ формируется с учетом переходных положений, установленных ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ. Недоимка по налогам, не признанная налоговым органом безнадежной к взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включается в сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ. Транспортный налог за период с 2016 по 2021 гг. в общей сумме <данные изъяты>. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика отсутствовала переплата, а так же задолженность по транспортному налогу. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (фиксированный 1%) КБК № начислены за период с 2017 по 2022 гг. в общей сумме <данные изъяты> руб., оплачены в общей сумме <данные изъяты> руб., задолженность согласно карточки расчетов с бюджетом на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Переплата, отраженная в представленном налогоплательщиком акте совместной сверки расчетов по налогам на 30.06.2021 № в сумме <данные изъяты> руб. зачтена частично в счет погашения СВ ОПС 1% за 2020 год и частично в счет СВ OПC 1 % за 2021 год. Переплата по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (далее - УСН), отраженная в представленном налогоплательщиком акте совместной сверки расчетов по налогам на ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб. зачтена в счет погашения начисленного УСН <данные изъяты> Переплата в сумме <данные изъяты> руб. зачтена в счет уплаты страховых взносов на ОMC за <данные изъяты>. Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ перечислены суммы, не подлежащие включению в неисполненные обязанности, в частности, излишне перечисленными денежными средствами не признаются суммы излишне уплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов, если со дня их уплаты прошло более трех лет. Так, при переходе на ЕНС (с ДД.ММ.ГГГГ) Управлением в связи с превышением трехлетнего срока со дня уплаты исключена сумма переплаты в общем размере <данные изъяты> руб. Кроме того, налоговым органом на расчетный счет ФИО1 возмещено излишне уплаченного налога в сумме <данные изъяты>). Сведения об иных суммах переплат у налогового органа отсутствуют и требования административного ответчика о имеющейся у него переплате в размере <данные изъяты> руб. не обоснованы, поскольку наличие у налогоплательщика переплат по имеющимся карточкам налоговых обязательств в указанной сумме не подтверждается данными налогового органа. В связи с неисполнением налогоплательщиком требования от ДД.ММ.ГГГГ № налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 75 «Верхнебуреинского района Хабаровского края» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика –задолженности по пене в сумме <данные изъяты>). Мировым судьей судебного участка № 75 «Верхнебуреинского района Хабаровского края», в отношении должника вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности, отраженной в заявлении, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем налоговый орган обратился в Верхнебуреинский районный суд с исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 14.02.2025 по делу № об отказе в удовлетворении исковых требований. После обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности и не исполнении налогоплательщиком требования об уплате налога (пени, штрафа) от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого было подано заявления от ДД.ММ.ГГГГ №, образовалась новая задолженность в сумме <данные изъяты> руб., превышающей 10 000 руб., в связи с неисполнением им обязанности по оплате страховых взносов в фиксированном размере за 2024 год и пени. Поскольку задолженность по налогам и пене в полном объеме не была оплачена, сальдо по ЕНС числилось отрицательным. Управление ФНС России по Хабаровскому краю на основании абз. 1 пп.2 п. 3 ст. 48 НК РФ обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам в совокупном размере за 2024 год в сумме <данные изъяты> руб. (заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №). <адрес>нем сроке обращения в суд до ДД.ММ.ГГГГ. Срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ № налоговым органом соблюден. Управление обратилось в Верхнебуреинский районный суд с исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по СВ ОПС в сумме за <данные изъяты> руб. Решением Верхнебуреинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в удовлетворении исковых требований. Определением суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ № решение Верхнебуреинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отменено в части отказа во взыскании пени на сумму <данные изъяты> руб. Управлением налоговые обязательства ФИО2 приведены в соответствие с определением суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ №. Страховые взносы на ОПС за 2022 год в сумме <данные изъяты> № (решение прилагается). Транспортный налог за 2022 год в сумме <данные изъяты> руб. не списан.

Согласно ч. 3 ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В силу п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 2 статьи 432 НК РФ предусмотрено, что суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с п. 1.4 ст. 430 настоящего Кодекса, не позднее 28 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно пп. 1 п. 1, пп. 1, 8 ч. 3.4 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Сумма, подлежащая взысканию на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения судебного акта (п. 5 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в числе иного, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абз. 2 п. 1 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В рассматриваемом случае, требование по состоянию на 07.07.2023 № сформировано налоговым органом в связи с наличием у ФИО2 на данную дату отрицательного сальдо единого налогового счета.

Принимая во внимание, что ст. 71 НК РФ, предусматривавшая направление налоговым органом налогоплательщику или плательщику сборов уточненного требования об уплате налога и сбора в случае, если обязанность налогоплательщика или плательщика сборов изменилась после первоначального направления требования, утратила силу с 01 января 2023 года, в связи с принятием Федерального закона от 14 июля 2023 года N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», то применительно к спорным правоотношениям у инспекции отсутствовала обязанность направлять новое требование при изменении отрицательного сальдо единого налогового счета после выставления первоначального требования.

В случае неисполнения требования принудительное взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 46 и 47 НК РФ, а с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, - в порядке и сроки, предусмотренные ст. 48 данного Кодекса.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п.п. 3 и 4 ст. 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных пп. 1, абз. 2 и 3 пп. 2 п. 3 настоящей статьи.

Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику – физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (пп. 1 п. 3); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (пп. 2 п. 3).

Из приведенных положений следует, что при увеличении отрицательного сальдо налоговому органу предоставлена возможность обращения в суд не только в связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате задолженности (пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ), но и в связи с предыдущим обращением в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае образования после подачи предыдущего заявления задолженности в сумме более 10 тысяч рублей (пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ).

Из административного искового заявления следует, что в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом должнику ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате страховых взносов в фиксированном размере в размере сумме <данные изъяты> руб. и установлен срок погашения числящейся задолженности ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов не исполнил.

Поскольку требование от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 исполнено не было, УФНС России по Хабаровскому краю было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также за счет его электронных денежных средств, с учетом увеличения (уменьшения) суммы отрицательного сальдо. Данное решение исполнено ФИО1 не было.

Далее, из материалов дела следует, что Управление ФНС России по Хабаровскому краю обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, по страховым взносам в совокупном фиксированном размере в сумме <данные изъяты>. Мировым судьей был вынес судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. Судебный приказ вступил в законную силу 26.05.2024 года.

Из административного искового заявления следует, что требование об уплате страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в сумме <данные изъяты> руб. и начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. не выставлялось, поскольку налогоплательщиком не оплачено ранее выставленное требование от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

09.12.2024 налоговый орган обратился к мировому судье судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» судебного участка № 75 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в сумме <данные изъяты> руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

28.12.2024 мировым судьей судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» судебного участка № 75 был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на взыскание указанной выше задолженности.

Определением мирового судьи судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» судебного участка № 75 от 13.03.2025 отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

УФНС России по Хабаровскому краю в установленный законом срок 04.07.2025 обратилась в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год и пени (после отмены судебного приказа 13.03.2025 +6 месяцев = 13.09.2025).

Таким образом, срок обращения в суд налоговой инспекцией с настоящим административным иском не пропущен.

В процессе рассмотрения дела суду не представлены доказательства погашения ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов за 2024 год и пени, начисленных на данный налог, в связи с чем, требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Доводы административного ответчика об имеющейся переплате и в связи с этим отсутствием обязанности по уплате взыскиваемых сумм, не обоснованы, и не принимаются судом, поскольку согласно информации (л.д. 137-138) представленной административным истцом, у ФИО1 на день рассмотрения иска судом все излишне уплаченные суммы возвращены (л.д 146 об., 147, 147 об.), либо произведен зачет (л.д. 143 об., 144, 144 об., 145, 145 об.,146).

Рассматривая требования о взыскании с ответчика пени, начисленных за период с 12.12.2023 по 25.11.2024 года в общем размере <данные изъяты> руб., судом установлено следующее.

Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (постановление от 17 декабря 1996 года N 20-П, определение от 8 февраля 2007 года N 381-О-П), что по смыслу ст. 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж – пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (ч. 2 ст. 48 НК РФ), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 17.02.2015 N 422-О, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Факт наличия задолженности по пени по указанным налогам доказан, каких-либо законных оснований для освобождения налогоплательщика от уплаты пени по страховым взносам, не имеется.

Исходя из изложенного, суд считает, что требования административного истца о взыскании с ответчика задолженности по пени за указанные в административном иске периоды в общем размере начисленных за период с 12.12.2023 по 25.11.2024 года в общем размере <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению.

Расчеты, представленные административным истцом, соответствуют требованиям закона и материалам дела, их арифметическая правильность судом проверена, суд признает их правильными.

Инспекция обладает полномочиями на обращение в суд с настоящим административным иском. Административным истцом соблюден порядок досудебного урегулирования спора.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным административным исковым требованиям в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 219, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому края к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по страховым взносам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> пользу Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ИНН <данные изъяты>) задолженности по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере <данные изъяты> копейки, пени за период с 12.12.2023 по 25.11.2024 года в размере <данные изъяты> копейки, а всего в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты> в бюджет Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.М. Лубякова