УИД 35RS0022-01-2022-001235-75

№ 2-90/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тотьма

23 марта 2023 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Анфаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – истец, ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 63015,25 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2091,00 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор от 27.04.2013 №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» 12.05.2015 заключили договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному договору было передано ООО «АФК» в размере задолженности 54290,78 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного решения по делу № от 28.10.2016, вынесенного Тотемского районным судом, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 56119,50 рублей. Просят взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору от 27.04.2013 №, проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 20.04.2021 в размере 63015,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2091,00 рублей, издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере 84,00 рублей, указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.

Заслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 27.04.2013 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 40000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора.

Следовательно, ФИО1 выразил согласие на заключение данного договора на указанных в нем условиях.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) от 12.05.2015 №, в соответствии с условиями которого цедент обязуется передать цессионарию права требования по имеющим просроченную задолженность договорам потребительского кредита в объеме и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в приложении № к данному договору и оплатить их в порядке, предусмотренном договором.

Согласно приложению № к договору уступки прав к ООО «АФК», перешло, в том числе, право требования по кредитному договору от 27.04.2013 №.

Решением Тотемского районного суда от 28.10.2016 по гражданскому делу № удовлетворены требования ООО «АФК». С ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от 27.04.2013 № по состоянию на 13.07.2016 в сумме 54290,78 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1828,72 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Тотемскому району от 23 апреля 2021 г., исполнительное производство по вышеуказанному гражданскому делу в отношении ФИО1 окончено в связи с исполнением/выплатой долга в полном объеме.

Проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлены за период с 13.05.2015 по 20.05.2021.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.), неустойки исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичная позиция изложена в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, согласно которому при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежавшему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Справкой ООО «АФК» подтверждается, что последний платеж по уплате задолженности по вышеназванному гражданскому делу произведен 20.04.2021, задолженность погашена в полном объеме.

До обращения в Тотемский районный суд Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 56 о выплате указанной задолженности, общество не обращалось.

Согласно почтовому конверту, по настоящему делу истец обратился в суд 28 ноября 2022 г., в связи с чем, срок исковой давности для взыскания задолженности следует исчислять с 28 ноября 2019 г.

Согласно расчету, за указанный период с 28 ноября 2019 г. по 20 апреля 2021 г. с ответчика следует взыскать проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 9445,28 рублей.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Обязанность должника возместить убытки предусмотрена статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

23 ноября 2022 г. истцом понесены почтовые расходы за направление ответчику искового заявления в сумме 84,00 рублей.

Руководствуясь положениями статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании почтовых расходов подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от 21 ноября 2022 г. № истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 2091,00 рублей.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей (требование имущественного характера, подлежащего оценке (взыскание задолженности).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>), о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты по договору сумме 9445,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании процентов и расходов по оплате государственной пошлины в иной части отказать.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда через Тотемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Голодова

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2023 г.

Судья Е.В.Голодова